您可以为此创建一个原型。只需通过数组元素和您想要从数组元素中删除的值:

Array. prototype. removeTrounds = 函数( array, val) { { 数组. (raryTrounds, index) {如果 (rayTroups = val) { 数组. splice( index, 1);} 返回数组;} var DummyAray = [1、2、 3、4、 5、 6]; 控制台.log (DummyArray. removeTround (DummyArray, 3) );

John Resig张贴了很好的执行:

// Array Remove - By John Resig (MIT Licensed)
Array.prototype.remove = function(from, to) {
  var rest = this.slice((to || from) + 1 || this.length);
  this.length = from < 0 ? this.length + from : from;
  return this.push.apply(this, rest);
};

如果您不想扩展一个全球对象, 可以做一些类似的东西,

// Array Remove - By John Resig (MIT Licensed)
Array.remove = function(array, from, to) {
    var rest = array.slice((to || from) + 1 || array.length);
    array.length = from < 0 ? array.length + from : from;
    return array.push.apply(array, rest);
};

但我之所以张贴这篇文章,主要是为了提醒用户不要采取该页(2007年12月14日)评论中建议的其他实施方式:

Array.prototype.remove = function(from, to) {
  this.splice(from, (to=[0, from || 1, ++to - from][arguments.length]) < 0 ? this.length + to : to);
  return this.length;
};

它一开始似乎效果良好,但经过一个痛苦的过程,我发现它在试图删除数组中第二至最后一个元素时失败了。例如,如果您有一个 10 元素数组,并且试图用这个来删除第九元素:

myArray.remove(8);

我不知道为什么 但我确认约翰的原创执行没有问题

使用数组过滤法 :

let array = [1, 2, 3, 4, 511, 34, 511, 78, 88];

let value = 511;
array = array.filter(element => element !== value);
console.log(array)

在 ES6 中, Set 收藏提供了从数组中删除特定值的删除方法,然后根据分布运算符将 Set 收藏转换成数组。

函数 删除项目( list, val) { const set = new Set( list); set.delet( val); 设置. delete( val); 返回 [...set] ;} const 字母 = [“ A” , “ B” , “ C” , “ D” , “ E ” ; 控制台. log( deletetetetemmot( 字母, “ C ” ); / / [ “ A” , “ B” , “ D” , “ E ” 。

减少方法的利润如下:

(a) 需要按索引删除某一要素:

function remove(arr, index) {
  return arr.reduce((prev, x, i) => prev.concat(i !== index ? [x] : []), []);
}

b) 需要删除元素值(int)的元素:

function remove(arr, value) {
  return arr.reduce((prev, x, i) => prev.concat(x !== value ? [x] : []), []);
}

这样我们就可以返回一个新的阵列( 将会以酷酷的功能方式- 比使用推或组合要好得多) , 并删除元素 。

如果数组含有重复的值,而您想要删除目标的所有发生点, 那么这就是前进的道路...

let data = [2, 5, 9, 2, 8, 5, 9, 5];
let target = 5;
data = data.filter(da => da !== target);

注: - 过滤器不会改变原始数组;相反它会创建一个新的数组。

所以再次分配很重要。

这又引出了另一个问题,你无法制造变异的Const。它应该可以或可以。