这里的大多数解决方案计算了你想回去的承诺数量,我认为这是一个错误的方法,计算需要计算。

你可以简单地通过你想要的承诺的承诺,或者换句话说,你想要的承诺是最后的承诺:

(重定向自Commit Hash)

为了避免这一点:

1) git checkout master

2) git branch <feature branch> master

3) git reset --hard <commit hash>

4) git push -f origin master

git reset HEAD~3
git stash
git checkout newbranch
git stash pop

如果你的主要目标是旋转回主 你想保持文件变更 你不关心错误的命令上的消息 你没有推,但 你想这很容易记住 你不想要如临时/新分支, 查找和复制命令, 和其他头痛等并发症

这是什么不做

目标

OP表示,目标是“在这些承诺完成之前重新掌握”而不失去变化,而这个解决方案就是这样。

不要这样做,如果你推了大师的变化

如果你只是重新编写你的本地大师没有影响,当它被推向上流,但推一个重新编写的历史给合作伙伴可能会导致头痛。

對於那些想知道為什麼它工作(正如我開始的那樣):

你想回到C,然后移动D和E到新分支。

A-B-C-D-E (HEAD)
        ↑
      master

在Git分支新Branch之后:

    newBranch
        ↓
A-B-C-D-E (HEAD)
        ↑
      master

此分類上一篇: git reset --hard HEAD~2:

    newBranch
        ↓
A-B-C-D-E (HEAD)
    ↑
  master

因为一个分支只是一个指标,大师指向最后一个承诺。当你做了新的Branch,你只是做一个新的指标到最后一个承诺. 然后使用Git重新设置你移动了大师指标回两个承诺. 但因为你没有移动新的Branch,它仍然指向承诺它最初做了。

從其他文章中採取一些想法,避免任何與重新安裝有關的事情,並且非常偏見,我的解決方案是:

git 分支 # 更改可在新分支 git 推 # 上传,您可能需要与“--set-upstream”混淆,例如 git 推 --set-upstream https:/// 检查新分支在 git 通过 GUI 破坏现行目录从 git 存储库重新克隆

我不自豪,但我保留了我的数据。

我很惊讶,没有人这样推荐:

git checkout master
git checkout <commit hash from which you want to split>
git checkout -b new_branch
git rebase master
git checkout master
git reset --hard <commit hash you splitted>

要解释:

步骤我们检查的承诺,我们想要分裂,然后从这个承诺创建一个新的分支,做 rebase 将同步 new_branch 和 master. 因此,现在我们有两个相同的分支与同样的承诺重新设置在 master,我们清理后分裂列表项目后最后的承诺

1) 创建一个新的分支,将所有更改转移到 new_branch。

git checkout -b new_branch

(二)然后回到旧的分支。

git checkout master

3、做吉·雷巴斯

git rebase -i <short-hash-of-B-commit>

4) 然后打开的编辑器包含最后3个承诺信息。

...
pick <C's hash> C
pick <D's hash> D
pick <E's hash> E
...

5) 更改选项下载所有这些 3 任务. 然后保存并关闭编辑器。

...
drop <C's hash> C
drop <D's hash> D
drop <E's hash> E
...

6) 现在最后3个命令从当前分支(主)中移除。 现在强烈推分支,在分支名称之前 + 标志。

git push origin +master