只是有一个选项:如果你正在使用的数组是一个基本类型-布尔(bool)， Char, SByte, Byte, Int16(短)，UInt16, Int32 (int)， UInt32, Int64(长)，UInt64, IntPtr, UIntPtr，单，或双-那么你可以(或应该?)尝试使用Buffer.BlockCopy。根据Buffer类的MSDN页面:

与系统中的类似方法相比，这个类在操作基元类型方面提供了更好的性能。数组类。

使用@OwenP回答中的c# 2.0示例作为起点，它将如下所示:

int[] front = { 1, 2, 3, 4 };
int[] back = { 5, 6, 7, 8 };

int[] combined = new int[front.Length + back.Length];
Buffer.BlockCopy(front, 0, combined, 0, front.Length);
Buffer.BlockCopy(back, 0, combined, front.Length, back.Length);

Buffer之间在语法上几乎没有任何区别。BlockCopy和Array。复制@OwenP使用的，但这应该更快(即使只有一点点)。

我认为你可以使用数组。收到。它有一个源索引和一个目标索引，因此您应该能够将一个数组附加到另一个数组。如果您需要更复杂的操作，而不仅仅是将一个附加到另一个，那么这个工具可能不适合您。

这是我想到的。适用于可变数量的数组。

public static T[] ConcatArrays<T>(params T[][] args)
    {
        if (args == null)
            throw new ArgumentNullException();

        var offset = 0;
        var newLength = args.Sum(arr => arr.Length); 
        var newArray = new T[newLength];

        foreach (var arr in args)
        {
            Buffer.BlockCopy(arr, 0, newArray, offset, arr.Length);
            offset += arr.Length;
        }

        return newArray;
    }

.．.

var header = new byte[] { 0, 1, 2};
var data = new byte[] { 3, 4, 5, 6 };
var checksum = new byte[] {7, 0};
var newArray = ConcatArrays(header, data, checksum);
//output byte[9] { 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 0 }

这是另一种方法:

public static void ArrayPush<T>(ref T[] table, object value)
{
    Array.Resize(ref table, table.Length + 1); // Resizing the array for the cloned length (+-) (+1)
    table.SetValue(value, table.Length - 1); // Setting the value for the new element
}

public static void MergeArrays<T>(ref T[] tableOne, T[] tableTwo) {
    foreach(var element in tableTwo) {
        ArrayPush(ref tableOne, element);
    }
}

下面是代码片段/示例

试试这个:

ArrayLIst al = new ArrayList();
al.AddRange(array_1);
al.AddRange(array_2);
al.AddRange(array_3);
array_4 = al.ToArray();

就我个人而言，我更喜欢我自己的语言扩展，我可以随意添加或删除它以快速创建原型。

下面是一个字符串的例子。

//resides in IEnumerableStringExtensions.cs
public static class IEnumerableStringExtensions
{
   public static IEnumerable<string> Append(this string[] arrayInitial, string[] arrayToAppend)
   {
       string[] ret = new string[arrayInitial.Length + arrayToAppend.Length];
       arrayInitial.CopyTo(ret, 0);
       arrayToAppend.CopyTo(ret, arrayInitial.Length);

       return ret;
   }
}

它比LINQ和Concat快得多。更快的方法是使用一个自定义的IEnumerable类型包装器，它存储传递数组的引用/指针，并允许对整个集合进行循环，就像它是一个普通数组一样。(适用于高性能计算，图形处理，图形渲染…)

你的代码:

var someStringArray = new[]{"a", "b", "c"};
var someStringArray2 = new[]{"d", "e", "f"};
someStringArray.Append(someStringArray2 ); //contains a,b,c,d,e,f

完整的代码和泛型版本请参见:https://gist.github.com/lsauer/7919764

注意:返回一个未扩展的IEnumerable对象。返回一个扩展对象稍微慢一些。

我从2002年开始编译这样的扩展，有很多功劳要归功于CodeProject和“Stackoverflow”上的乐于助人的人。我很快就会发布这些，并把链接放在这里。