每个人都有自己的说法，但我认为这比“作为扩展方法使用”方法更具可读性:

var arr1 = new[] { 1, 2, 3, 4, 5 };
var arr2 = new[] { 6, 7, 8, 9, 0 };
var arr = Queryable.Concat(arr1, arr2).ToArray();

但是，它只能在将2个数组组合在一起时使用。

只是有一个选项:如果你正在使用的数组是一个基本类型-布尔(bool)， Char, SByte, Byte, Int16(短)，UInt16, Int32 (int)， UInt32, Int64(长)，UInt64, IntPtr, UIntPtr，单，或双-那么你可以(或应该?)尝试使用Buffer.BlockCopy。根据Buffer类的MSDN页面:

与系统中的类似方法相比，这个类在操作基元类型方面提供了更好的性能。数组类。

使用@OwenP回答中的c# 2.0示例作为起点，它将如下所示:

int[] front = { 1, 2, 3, 4 };
int[] back = { 5, 6, 7, 8 };

int[] combined = new int[front.Length + back.Length];
Buffer.BlockCopy(front, 0, combined, 0, front.Length);
Buffer.BlockCopy(back, 0, combined, front.Length, back.Length);

Buffer之间在语法上几乎没有任何区别。BlockCopy和Array。复制@OwenP使用的，但这应该更快(即使只有一点点)。

使用LINQ:

var arr1 = new[] { 1, 2, 3, 4, 5 };
var arr2 = new[] { 6, 7, 8, 9, 0 };
var arr = arr1.Union(arr2).ToArray();

请记住，这将删除重复项。如果您想保留副本，请使用Concat。

连接多个数组的简单代码:

string[] arr1 = ...
string[] arr2 = ...
string[] arr3 = ...    
List<string> arr = new List<string>(arr1.Length + arr2.Length + arr3.Length);
arr.AddRange(arr1);
arr.AddRange(arr2);
arr.AddRange(arr3);
string[] result = arr.ToArray();

每个人都有自己的说法，但我认为这比“作为扩展方法使用”方法更具可读性:

var arr1 = new[] { 1, 2, 3, 4, 5 };
var arr2 = new[] { 6, 7, 8, 9, 0 };
var arr = Queryable.Concat(arr1, arr2).ToArray();

但是，它只能在将2个数组组合在一起时使用。

这是另一种方法:

public static void ArrayPush<T>(ref T[] table, object value)
{
    Array.Resize(ref table, table.Length + 1); // Resizing the array for the cloned length (+-) (+1)
    table.SetValue(value, table.Length - 1); // Setting the value for the new element
}

public static void MergeArrays<T>(ref T[] tableOne, T[] tableTwo) {
    foreach(var element in tableTwo) {
        ArrayPush(ref tableOne, element);
    }
}

下面是代码片段/示例