我有一个简单的AJAX调用，服务器将返回一个带有有用数据的JSON字符串或一个由PHP函数mysql_error()产生的错误消息字符串。如何测试该数据是JSON字符串还是错误消息。
使用一个名为isJSON的函数会很好，就像你可以使用instanceof函数来测试某个东西是否是数组一样。
这就是我想要的:
if (isJSON(data)){
//do some data stuff
}else{
//report the error
alert(data);
}
当前回答
警告:对于依赖JSON的方法。parse -数组和引号括起来的字符串也会被传递。console.log (JSON.parse ([3]), JSON.parse (" \ uD800 ")))
为了避免所有非对象JSON原语(boolean, null, array, number, string)，我建议使用以下方法:
/* Validate a possible object ie. o = { "a": 2 } */
const isJSONObject = (o) =>
!!o && (typeof o === 'object') && !Array.isArray(o) &&
(() => { try { return Boolean(JSON.stringify(o)); } catch { return false } })()
/* Validate a possible JSON object represented as string ie. s = '{ "a": 3 }' */
function isJSONObjectString(s) {
try {
const o = JSON.parse(s);
return !!o && (typeof o === 'object') && !Array.isArray(o)
} catch {
return false
}
}
代码的解释
！!o -非假(不包括null，它注册为'object'类型) (typeof o === 'object') -不包括布尔值，数字和字符串 Array.isArray(o) -排除数组(注册为'object'类型的数组) 试一试……JSON。stringify / JSON。parse -请求JavaScript引擎判断是否有效的JSON
为什么不使用hasJsonStructure()答案?
依赖toString()不是一个好主意。这是因为不同的JavaScript引擎可能返回不同的字符串表示形式。一般来说，依赖于此的方法在不同的环境中可能会失败，或者在引擎更改字符串结果后可能会失败
为什么捕获异常不是破解?
有人提出，通过捕获异常来确定某个东西的有效性从来都不是正确的方法。这通常是一个好建议，但也不总是这样。在这种情况下，异常捕获可能是最好的方法，因为它依赖于JavaScript引擎验证JSON数据的实现。
依赖JS引擎提供了以下优势:
更彻底，随着JSON规范的变化不断更新 可能运行得更快(因为它是较低级别的代码)
当有机会依赖JavaScript引擎时，我建议这样做。在这种情况下尤其如此。尽管捕获异常可能有点笨拙，但实际上只是处理外部方法的两种可能返回状态。
其他回答
我用了这个(有点混合了不同的答案，但不管怎样):
const isJSON = str => { If (typeof STR === 'string'){ 尝试{ JSON.parse (str) 还真 }捕捉(e) { ｝ ｝ 返回假 ｝ [null, undefined, false, true， []， {}， ”,“asdf ', '{}', '[]', "{\" abc \”:2}”、“{\“abc \”,\“2 \“}”) .map(el => { console.log(' [>${el}<] - ${isJSON(el)} ') }) console.log ('-----------------')
警告:对于依赖JSON的方法。parse -数组和引号括起来的字符串也会被传递。console.log (JSON.parse ([3]), JSON.parse (" \ uD800 ")))
为了避免所有非对象JSON原语(boolean, null, array, number, string)，我建议使用以下方法:
/* Validate a possible object ie. o = { "a": 2 } */
const isJSONObject = (o) =>
!!o && (typeof o === 'object') && !Array.isArray(o) &&
(() => { try { return Boolean(JSON.stringify(o)); } catch { return false } })()
/* Validate a possible JSON object represented as string ie. s = '{ "a": 3 }' */
function isJSONObjectString(s) {
try {
const o = JSON.parse(s);
return !!o && (typeof o === 'object') && !Array.isArray(o)
} catch {
return false
}
}
代码的解释
！!o -非假(不包括null，它注册为'object'类型) (typeof o === 'object') -不包括布尔值，数字和字符串 Array.isArray(o) -排除数组(注册为'object'类型的数组) 试一试……JSON。stringify / JSON。parse -请求JavaScript引擎判断是否有效的JSON
为什么不使用hasJsonStructure()答案?
依赖toString()不是一个好主意。这是因为不同的JavaScript引擎可能返回不同的字符串表示形式。一般来说，依赖于此的方法在不同的环境中可能会失败，或者在引擎更改字符串结果后可能会失败
为什么捕获异常不是破解?
有人提出，通过捕获异常来确定某个东西的有效性从来都不是正确的方法。这通常是一个好建议，但也不总是这样。在这种情况下，异常捕获可能是最好的方法，因为它依赖于JavaScript引擎验证JSON数据的实现。
依赖JS引擎提供了以下优势:
更彻底，随着JSON规范的变化不断更新 可能运行得更快(因为它是较低级别的代码)
当有机会依赖JavaScript引擎时，我建议这样做。在这种情况下尤其如此。尽管捕获异常可能有点笨拙，但实际上只是处理外部方法的两种可能返回状态。
我只用了2行代码来执行:
var isValidJSON = true;
try { JSON.parse(jsonString) } catch { isValidJSON = false }
这是所有!
但要记住有两个陷阱: 1. JSON.parse(null)返回null 2. 任何数字或字符串都可以用JSON.parse()方法解析。 JSON.parse("5")返回5 JSON.parse(5)返回5
让我们来玩一下代码:
// TEST 1
var data = '{ "a": 1 }'
// Avoiding 'null' trap! Null is confirmed as JSON.
var isValidJSON = data ? true : false
try { JSON.parse(data) } catch(e) { isValidJSON = false }
console.log("data isValidJSON: ", isValidJSON);
console.log("data isJSONArray: ", isValidJSON && JSON.parse(data).length ? true : false);
Console outputs:
data isValidJSON: true
data isJSONArray: false
// TEST 2
var data2 = '[{ "b": 2 }]'
var isValidJSON = data ? true : false
try { JSON.parse(data2) } catch(e) { isValidJSON = false }
console.log("data2 isValidJSON: ", isValidJSON);
console.log("data2 isJSONArray: ", isValidJSON && JSON.parse(data2).length ? true : false);
Console outputs:
data2 isValidJSON: true
data2 isJSONArray: true
// TEST 3
var data3 = '[{ 2 }]'
var isValidJSON = data ? true : false
try { JSON.parse(data3) } catch(e) { isValidJSON = false }
console.log("data3 isValidJSON: ", isValidJSON);
console.log("data3 isJSONArray: ", isValidJSON && JSON.parse(data3).length ? true : false);
Console outputs:
data3 isValidJSON: false
data3 isJSONArray: false
// TEST 4
var data4 = '2'
var isValidJSON = data ? true : false
try { JSON.parse(data4) } catch(e) { isValidJSON = false }
console.log("data4 isValidJSON: ", isValidJSON);
console.log("data4 isJSONArray: ", isValidJSON && JSON.parse(data4).length ? true : false);
Console outputs:
data4 isValidJSON: true
data4 isJSONArray: false
// TEST 5
var data5 = ''
var isValidJSON = data ? true : false
try { JSON.parse(data5) } catch(e) { isValidJSON = false }
console.log("data5 isValidJSON: ", isValidJSON);
console.log("data5 isJSONArray: ", isValidJSON && JSON.parse(data5).length ? true : false);
Console outputs:
data5 isValidJSON: false
data5 isJSONArray: false
// TEST 6
var data6; // undefined
var isValidJSON = data ? true : false
try { JSON.parse(data6) } catch(e) { isValidJSON = false }
console.log("data6 isValidJSON: ", isValidJSON);
console.log("data6 isJSONArray: ", isValidJSON && JSON.parse(data6).length ? true : false);
Console outputs:
data6 isValidJSON: false
data6 isJSONArray: false
导出函数isJsonString(value) { 尝试{ return typeof JSON.parse(value) === 'object'; } catch (e) { 返回错误; ｝ ｝
这为我处理了大部分所需的情况!
这段代码是JSON.parse(1234)或JSON.parse(0)或JSON.parse(false)或JSON.parse(null)都会返回true。
function isJson(str) {
try {
JSON.parse(str);
} catch (e) {
return false;
}
return true;
}
所以我这样重写了代码:
function isJson(item) {
item = typeof item !== "string"
? JSON.stringify(item)
: item;
try {
item = JSON.parse(item);
} catch (e) {
return false;
}
if (typeof item === "object" && item !== null) {
return true;
}
return false;
}
测试结果:
isJson测试结果
