经过这么多的搜索，我找到了以下工作解决方案

function isEquivalent(a, b) {
   // Create arrays of property names
   var aProps = Object.getOwnPropertyNames(a);
   var bProps = Object.getOwnPropertyNames(b);

  // If number of properties is different, objects are not equivalent
  if (aProps.length != bProps.length) {
     return false;
  }

  for (var i = 0; i < aProps.length; i++) {
     var propName = aProps[i];

    // If values of same property are not equal, objects are not equivalent
     if (a[propName] !== b[propName]) {
         return false;
     }
  }

// If we made it this far, objects are considered equivalent
return true; }

更多信息:JavaScript中的对象平等

为什么要重新发明轮子?试试Lodash吧。它有许多必须的函数，如isEqual()。

_.isEqual(object, other);

它将使用ECMAScript 5和本地优化(如果它们在浏览器中可用)强力检查每个键值——就像本页上的其他示例一样。

注意:以前这个答案推荐使用Underscore.js，但是lodash在修复bug和一致性解决问题方面做得更好。

虽然这个问题已经有很多答案了。我只是想提供另一种实现方法:

const primitveDataTypes = ['number', 'boolean', 'string', 'undefined']; const isDateOrRegExp = (value) => value instanceof Date || value instanceof RegExp; const compare = (first, second) => { let agg = true; if(typeof first === typeof second && primitveDataTypes.indexOf(typeof first) !== -1 && first !== second){ agg = false; } // adding support for Date and RegExp. else if(isDateOrRegExp(first) || isDateOrRegExp(second)){ if(first.toString() !== second.toString()){ agg = false; } } else { if(Array.isArray(first) && Array.isArray(second)){ if(first.length === second.length){ for(let i = 0; i < first.length; i++){ if(typeof first[i] === 'object' && typeof second[i] === 'object'){ agg = compare(first[i], second[i]); } else if(first[i] !== second[i]){ agg = false; } } } else { agg = false; } } else { const firstKeys = Object.keys(first); const secondKeys = Object.keys(second); if(firstKeys.length !== secondKeys.length){ agg = false; } for(let j = 0 ; j < firstKeys.length; j++){ if(firstKeys[j] !== secondKeys[j]){ agg = false; } if(first[firstKeys[j]] && second[secondKeys[j]] && typeof first[firstKeys[j]] === 'object' && typeof second[secondKeys[j]] === 'object'){ agg = compare(first[firstKeys[j]], second[secondKeys[j]]); } else if(first[firstKeys[j]] !== second[secondKeys[j]]){ agg = false; } } } } return agg; } console.log('result', compare({a: 1, b: { c: [4, {d:5}, {e:6}]}, r: null}, {a: 1, b: { c: [4, {d:5}, {e:6}]}, r: 'ffd'})); //returns false.

这取决于你对平等的定义。因此，作为类的开发人员，要由您来定义它们的相等性。

有时会使用一种情况，如果两个实例指向内存中的相同位置，则认为它们是“相等的”，但这并不总是您想要的。例如，如果我有一个Person类，如果两个Person对象具有相同的Last Name、First Name和Social Security Number(即使它们指向内存中的不同位置)，我可能会认为它们是“相等的”。

另一方面，我们不能简单地说两个对象是相等的，如果它们的每个成员的值都相同，因为，有时，你并不想这样。换句话说，对于每个类，由类开发人员定义组成对象“标识”的成员并开发适当的相等操作符(通过重载==操作符或Equals方法)。

Saying that two objects are equal if they have the same hash is one way out. However you then have to wonder how the hash is calculated for each instance. Going back to the Person example above, we could use this system if the hash was calculated by looking at the values of the First Name, Last Name, and Social Security Number fields. On top of that, we are then relying on the quality of the hashing method (that's a huge topic on its own, but suffice it to say that not all hashes are created equal, and bad hashing methods can lead to more collisions, which in this case would return false matches).

这里有很多好的想法!这是我对深度相等的理解。我把它发布在github上，并围绕它写了一些测试。很难涵盖所有可能的情况，有时也没有必要这样做。

我介绍了NaN !== NaN以及循环依赖关系。

https://github.com/ryancat/simple-deep-equal/blob/master/index.js

这是对以上所有内容的补充，而不是替代。如果需要快速浅比较对象，而不需要检查额外的递归情况。这是一个镜头。

这比较:1)自己的属性数量相等，2)键名相等，3)如果bCompareValues == true，对应的属性值及其类型相等(三重相等)

var shallowCompareObjects = function(o1, o2, bCompareValues) {
    var s, 
        n1 = 0,
        n2 = 0,
        b  = true;

    for (s in o1) { n1 ++; }
    for (s in o2) { 
        if (!o1.hasOwnProperty(s)) {
            b = false;
            break;
        }
        if (bCompareValues && o1[s] !== o2[s]) {
            b = false;
            break;
        }
        n2 ++;
    }
    return b && n1 == n2;
}