严格相等运算符将告诉您两个对象类型是否相等。然而,是否有一种方法来判断两个对象是否相等,就像Java中的哈希码值一样?
堆栈溢出问题JavaScript中有hashCode函数吗?类似于这个问题,但需要一个更学术的答案。上面的场景说明了为什么有必要有一个,我想知道是否有等效的解决方案。
严格相等运算符将告诉您两个对象类型是否相等。然而,是否有一种方法来判断两个对象是否相等,就像Java中的哈希码值一样?
堆栈溢出问题JavaScript中有hashCode函数吗?类似于这个问题,但需要一个更学术的答案。上面的场景说明了为什么有必要有一个,我想知道是否有等效的解决方案。
当前回答
虽然这个问题已经得到了充分的回答,但我还缺少一种方法:toJSON接口。
通常你想通过字符串化来比较object,因为这是最快的方法。但往往比较被认为是假的,因为性质的顺序。
const obj1 = {
a: 1,
b: 2,
c: {
ca: 1,
cb: 2
}
}
const obj2 = {
b: 2, // changed order with a
a: 1,
c: {
ca: 1,
cb: 2
}
}
JSON.stringify(obj1) === JSON.stringify(obj2) // false
显然,对象被认为是不同的,因为属性a和b的顺序不同。
要解决这个问题,可以实现toJSON接口,并定义一个确定性输出。
const obj1 = {
a: 1,
b: 2,
c: {
ca: 1,
cb: 2
},
toJSON() {
return {
a: this.a,
b: this.b,
c: {
ca: this.c.ca,
cb: this.c.ca
}
}
}
}
const obj2 = {
b: 2,
a: 1,
c: {
ca: 1,
cb: 2
},
toJSON() {
return {
a: this.a,
b: this.b,
c: {
ca: this.c.ca,
cb: this.c.ca
}
}
}
}
JSON.stringify(obj1) === JSON.stringify(obj2) // true
瞧:obj1和obj2的字符串表示被认为是相同的。
TIP
如果你没有直接生成对象的权限,你可以简单地附加toJSON函数:
obj1.toJSON = function() {
return {
a: this.a,
b: this.b,
c: {
ca: this.c.ca,
cb: this.c.ca
}
}
}
obj2.toJSON = function() {
return {
a: this.a,
b: this.b,
c: {
ca: this.c.ca,
cb: this.c.ca
}
}
}
JSON.stringify(obj1) === JSON.stringify(obj2) // true
其他回答
var object1 = {name: "humza" , gender : "male", age: 23}
var object2 = {name: "humza" , gender : "male", age: 23}
var result = Object.keys(object1).every((key) => object1[key] === object2[key])
如果object1在object2上具有相同的值,Result将为true。
这是一个简单的Javascript函数,用于比较具有简单键值对的两个对象。该函数将返回一个字符串数组,其中每个字符串是到两个对象之间的一个不等式的路径。
function compare(a,b) {
var paths = [];
[...new Set(Object.keys(a).concat(Object.keys(b)))].forEach(key=>{
if(typeof a[key] === 'object' && typeof b[key] === 'object') {
var results = compare(a[key], b[key]);
if(JSON.stringify(results)!=='[]') {
paths.push(...results.map(result=>key.concat("=>"+result)));
}
}
else if (a[key]!==b[key]) {
paths.push(key);
}
})
return paths;
}
如果你只想比较两个对象,而不知道不等式的路径,你可以这样做:
if(JSON.stringify(compare(object1, object2))==='[]') {
// the two objects are equal
} else {
// the two objects are not equal
}
我发现比较两个javascript对象的值而忽略属性顺序的一个简单方法是使用JSON stringify replacer函数:
const compareReplacer = (key, value) => {
if(typeof value === 'object' && !(value instanceof Array))
return Object.entries(value).sort();
return value;
}
export const compareObjects = (a, b) => JSON.stringify(a, compareReplacer) === JSON.stringify(b, compareReplacer);
这将在每一步对属性进行排序,以便字符串结果对属性顺序不变。以前可能有人这样做过,但我只是想分享一下,以防万一:)。
我对这个函数做如下假设:
你控制你比较的对象,你只有基本的值(例如。而不是嵌套的对象、函数等)。 您的浏览器支持Object.keys。
这应该被视为一个简单策略的示范。
/**
* Checks the equality of two objects that contain primitive values. (ie. no nested objects, functions, etc.)
* @param {Object} object1
* @param {Object} object2
* @param {Boolean} [order_matters] Affects the return value of unordered objects. (ex. {a:1, b:2} and {b:2, a:1}).
* @returns {Boolean}
*/
function isEqual( object1, object2, order_matters ) {
var keys1 = Object.keys(object1),
keys2 = Object.keys(object2),
i, key;
// Test 1: Same number of elements
if( keys1.length != keys2.length ) {
return false;
}
// If order doesn't matter isEqual({a:2, b:1}, {b:1, a:2}) should return true.
// keys1 = Object.keys({a:2, b:1}) = ["a","b"];
// keys2 = Object.keys({b:1, a:2}) = ["b","a"];
// This is why we are sorting keys1 and keys2.
if( !order_matters ) {
keys1.sort();
keys2.sort();
}
// Test 2: Same keys
for( i = 0; i < keys1.length; i++ ) {
if( keys1[i] != keys2[i] ) {
return false;
}
}
// Test 3: Values
for( i = 0; i < keys1.length; i++ ) {
key = keys1[i];
if( object1[key] != object2[key] ) {
return false;
}
}
return true;
}
简短的回答
简单的答案是:不,没有一般的方法来确定一个对象等于另一个你所指的意义。例外情况是当您严格地认为一个对象是无类型的。
长话短说
这个概念是一个Equals方法,它比较一个对象的两个不同实例,以指示它们在值级别上是否相等。但是,定义Equals方法应该如何实现取决于具体的类型。对具有基本值的属性进行迭代比较可能还不够:对象可能包含与相等无关的属性。例如,
function MyClass(a, b)
{
var c;
this.getCLazy = function() {
if (c === undefined) c = a * b // imagine * is really expensive
return c;
}
}
在上面的例子中,c对于确定MyClass的任何两个实例是否相等并不重要,只有a和b是重要的。在某些情况下,c可能在不同实例之间有所不同,但在比较中并不显著。
注意,当成员本身也可能是某个类型的实例,并且每个实例都需要有确定相等的方法时,这个问题就会出现。
更复杂的是,在JavaScript中,数据和方法之间的区别是模糊的。
一个对象可以引用一个作为事件处理程序调用的方法,这可能不被认为是其“值状态”的一部分。然而,另一个对象很可能被分配一个执行重要计算的函数,从而使这个实例与其他实例不同,仅仅因为它引用了不同的函数。
如果一个对象的现有原型方法被另一个函数覆盖,该怎么办?它还能被认为与另一个相同的实例相等吗?这个问题只能在每种类型的具体情况下回答。
如前所述,异常将是一个严格的无类型对象。在这种情况下,唯一明智的选择是对每个成员进行迭代和递归比较。即使这样,人们也要问一个函数的“值”是什么?