更新:以下使用一个优化的组合策略。它优化了原语查找，以受益于散列O(1)查找时间(在原语数组上惟一地运行是O(n))。对象查找通过在遍历对象时用唯一id标记对象来优化，因此识别重复对象也是每个项目O(1)，整个列表O(n)。唯一的例外是被冻结的项目，但这种情况很少见，并且使用数组和indexOf提供了一个回退。

var unique = function(){
  var hasOwn = {}.hasOwnProperty,
      toString = {}.toString,
      uids = {};

  function uid(){
    var key = Math.random().toString(36).slice(2);
    return key in uids ? uid() : uids[key] = key;
  }

  function unique(array){
    var strings = {}, numbers = {}, others = {},
        tagged = [], failed = [],
        count = 0, i = array.length,
        item, type;

    var id = uid();

    while (i--) {
      item = array[i];
      type = typeof item;
      if (item == null || type !== 'object' && type !== 'function') {
        // primitive
        switch (type) {
          case 'string': strings[item] = true; break;
          case 'number': numbers[item] = true; break;
          default: others[item] = item; break;
        }
      } else {
        // object
        if (!hasOwn.call(item, id)) {
          try {
            item[id] = true;
            tagged[count++] = item;
          } catch (e){
            if (failed.indexOf(item) === -1)
              failed[failed.length] = item;
          }
        }
      }
    }

    // remove the tags
    while (count--)
      delete tagged[count][id];

    tagged = tagged.concat(failed);
    count = tagged.length;

    // append primitives to results
    for (i in strings)
      if (hasOwn.call(strings, i))
        tagged[count++] = i;

    for (i in numbers)
      if (hasOwn.call(numbers, i))
        tagged[count++] = +i;

    for (i in others)
      if (hasOwn.call(others, i))
        tagged[count++] = others[i];

    return tagged;
  }

  return unique;
}();

如果你有ES6集合可用，那么有一个更简单、更快的版本。(shim适用于IE9+和其他浏览器:https://github.com/Benvie/ES6-Harmony-Collections-Shim)

function unique(array){
  var seen = new Set;
  return array.filter(function(item){
    if (!seen.has(item)) {
      seen.add(item);
      return true;
    }
  });
}

var a = [324,3,32,5,52,2100,1,20,2,3,3,2,2,2,1,1,1].sort();
a.filter(function(v,i,o){return i&&v!==o[i-1]?v:0;});

或者当添加到原型时。阵列链

//copy and paste: without error handling
Array.prototype.unique = 
   function(){return this.sort().filter(function(v,i,o){return i&&v!==o[i-1]?v:0;});}

请看这里:https://gist.github.com/1305056

这是我的简单和一行解决方案。

它首先搜索不是唯一的元素，然后使用Set使所找到的数组是唯一的。

最后我们有一个重复的数组。

Var数组= [1,2,2,3,3,4,5,6,2,3,7,8,5,22,1,2,511,12,50,22]; console.log([…新设置( 数组中。filter((value, index, self) => self. indexof (value) !== index))] ）;

／* Array对象的indexOf方法用于比较数组项。 IE是唯一一个原生不支持它的主流浏览器，但它很容易实现: * /

Array.prototype.indexOf= Array.prototype.indexOf || function(what, i){
    i= i || 0;
    var L= this.length;
    while(i<L){
        if(this[i]=== what) return i;
        ++i;
    }
    return -1;
}

function getarrayduplicates(arg){
    var itm, A= arg.slice(0, arg.length), dups= [];
    while(A.length){
        itm= A.shift();
        if(A.indexOf(itm)!= -1 && dups.indexOf(itm)== -1){
            dups[dups.length]= itm;
        }
    }
    return dups;
}

var a1= [1， 22， 3， 2， 2， 3， 3， 4， 1， 22， 7， 8， 9];

警报(getarrayduplicates (a1));

对于非常大的数组，可以更快地从数组中删除找到的重复项，这样就不会再次查看它们:

function getarrayduplicates(arg){
    var itm, A= arg.slice(0, arg.length), dups= [];
    while(A.length){
        itm= A.shift();
        if(A.indexOf(itm)!= -1){
            dups[dups.length]= itm;
            while(A.indexOf(itm)!= -1){
                A.splice(A.indexOf(itm), 1);
            }
        }
    }
    return dups;
}

更新:简短的一行程序，以获得副本:

[1, 2, 2, 4, 3, 4].filter((e, i, a) => a.indexOf(e) !== i) // [2, 4]

要获得没有重复项的数组，只需反转条件:

[1, 2, 2, 4, 3, 4].filter((e, i, a) => a.indexOf(e) === i) // [1, 2, 3, 4]

注意，这个答案的主要目标是简短。如果你需要一个大数组的性能，一个可能的解决方案是先排序你的数组(如果它是可排序的)，然后执行以下操作来获得与上面相同的结果:

myHugeSortedArray.filter((e, i, a) => a[i-1] === e)

下面是一个1 000 000个整数数组的例子:

const myHugeIntArrayWithDuplicates =
  [...Array(1_000_000).keys()]
  // adding two 0 and four 9 duplicates
  .fill(0, 2, 4).fill(9, 10, 14)

console.time("time")
console.log(
  myHugeIntArrayWithDuplicates
  // a possible sorting method for integers
  .sort((a, b) => a > b ? 1 : -1)
  .filter((e, i, a) => a[i-1] === e)
)
console.timeEnd("time")

在我的AMD Ryzen 7 5700G开发机上输出:

[ 0, 0, 9, 9, 9, 9 ]
time: 22.738ms

正如在评论中指出的那样，短解决方案和性能解决方案都将返回一个具有多次相同副本的数组，如果它在原始数组中出现多次:

[1, 1, 1, 2, 2, 2, 2].filter((e, i, a) => a.indexOf(e) !== i) // [1, 1, 2, 2, 2]

如果需要唯一的副本，则函数为

function duplicates(arr) {
  return [...new Set(arr.filter((e, i, a) => a.indexOf(e) !== i))]
}

可以使用duplicate([1, 1, 1, 2, 2, 2, 2])返回[1,2]。

当你所需要的只是检查是否像这个问题中要求的那样没有重复时，你可以使用every()方法:

[1, 2, 3].every((e, i, a) => a.indexOf(e) === i) // true

[1, 2, 1].every((e, i, a) => a.indexOf(e) === i) // false

注意，every()在ie8及以下版本中不起作用。

最快的解决方法是用一面旗子

Var值= [4,2,3,1,4] / /解决方案 const checkDuplicate = list => { var hasDuplicate = false; list.sort()。排序((a, b) => { if (a == b) hasDuplicate = true }) 返回hasDuplicate ｝ console.log (checkDuplicate(值))