这是我能想到的最简单的解决办法:

const arr =[1、2、2、2 0,0,0,500,1,“,”“,”“) Const filtered = arr。filter((el, index) => arr.indexOf(el) !== index) // => filtered = [2,2,0,0， -1， 'a'， 'a'] Const duplicate =[…]新的(过滤) console.log(副本) // => [2,0， -1， 'a']

就是这样。

注意:

It works with any numbers including 0, strings and negative numbers e.g. -1 - Related question: Get all unique values in a JavaScript array (remove duplicates) The original array arr is preserved (filter returns the new array instead of modifying the original) The filtered array contains all duplicates; it can also contain more than 1 same value (e.g. our filtered array here is [ 2, 2, 0, 0, -1, 'a', 'a' ]) If you want to get only values that are duplicated (you don't want to have multiple duplicates with the same value) you can use [...new Set(filtered)] (ES6 has an object Set which can store only unique values)

希望这能有所帮助。

返回副本并保留数据类型。

具有O(4n)性能

const dupes = arr => {
  const map = arr.reduce((map, curr) => {
    return (map.set(curr, (map.get(curr) || 0) + 1), map)
  }, new Map());

  return Array.from(map).filter(([key, val])=> val > 1).map(([key, val]) => key)
}

具有O(2n)性能

const dupes = arr => {
  const map = arr.reduce((map, curr) => {
    return (map.set(curr, (map.get(curr) || 0) + 1), map)
  }, new Map());

  const dupes_ = [];
  for (let [key, val] of map.entries()) {
    if (val > 1) dupes_.push(key);
  }
  return dupes_;
}

更新:简短的一行程序，以获得副本:

[1, 2, 2, 4, 3, 4].filter((e, i, a) => a.indexOf(e) !== i) // [2, 4]

要获得没有重复项的数组，只需反转条件:

[1, 2, 2, 4, 3, 4].filter((e, i, a) => a.indexOf(e) === i) // [1, 2, 3, 4]

注意，这个答案的主要目标是简短。如果你需要一个大数组的性能，一个可能的解决方案是先排序你的数组(如果它是可排序的)，然后执行以下操作来获得与上面相同的结果:

myHugeSortedArray.filter((e, i, a) => a[i-1] === e)

下面是一个1 000 000个整数数组的例子:

const myHugeIntArrayWithDuplicates =
  [...Array(1_000_000).keys()]
  // adding two 0 and four 9 duplicates
  .fill(0, 2, 4).fill(9, 10, 14)

console.time("time")
console.log(
  myHugeIntArrayWithDuplicates
  // a possible sorting method for integers
  .sort((a, b) => a > b ? 1 : -1)
  .filter((e, i, a) => a[i-1] === e)
)
console.timeEnd("time")

在我的AMD Ryzen 7 5700G开发机上输出:

[ 0, 0, 9, 9, 9, 9 ]
time: 22.738ms

正如在评论中指出的那样，短解决方案和性能解决方案都将返回一个具有多次相同副本的数组，如果它在原始数组中出现多次:

[1, 1, 1, 2, 2, 2, 2].filter((e, i, a) => a.indexOf(e) !== i) // [1, 1, 2, 2, 2]

如果需要唯一的副本，则函数为

function duplicates(arr) {
  return [...new Set(arr.filter((e, i, a) => a.indexOf(e) !== i))]
}

可以使用duplicate([1, 1, 1, 2, 2, 2, 2])返回[1,2]。

当你所需要的只是检查是否像这个问题中要求的那样没有重复时，你可以使用every()方法:

[1, 2, 3].every((e, i, a) => a.indexOf(e) === i) // true

[1, 2, 1].every((e, i, a) => a.indexOf(e) === i) // false

注意，every()在ie8及以下版本中不起作用。

你可以通过比较index:

function getDuplicate(array) {
    return array.filter((value, index) => array.value !== index)
}

／* Array对象的indexOf方法用于比较数组项。 IE是唯一一个原生不支持它的主流浏览器，但它很容易实现: * /

Array.prototype.indexOf= Array.prototype.indexOf || function(what, i){
    i= i || 0;
    var L= this.length;
    while(i<L){
        if(this[i]=== what) return i;
        ++i;
    }
    return -1;
}

function getarrayduplicates(arg){
    var itm, A= arg.slice(0, arg.length), dups= [];
    while(A.length){
        itm= A.shift();
        if(A.indexOf(itm)!= -1 && dups.indexOf(itm)== -1){
            dups[dups.length]= itm;
        }
    }
    return dups;
}

var a1= [1， 22， 3， 2， 2， 3， 3， 4， 1， 22， 7， 8， 9];

警报(getarrayduplicates (a1));

对于非常大的数组，可以更快地从数组中删除找到的重复项，这样就不会再次查看它们:

function getarrayduplicates(arg){
    var itm, A= arg.slice(0, arg.length), dups= [];
    while(A.length){
        itm= A.shift();
        if(A.indexOf(itm)!= -1){
            dups[dups.length]= itm;
            while(A.indexOf(itm)!= -1){
                A.splice(A.indexOf(itm), 1);
            }
        }
    }
    return dups;
}

类似于其他一些答案，但我使用forEach()使它更漂亮一点:

function find_duplicates(data) {

    var track = {};
    var duplicates = [];

    data.forEach(function (item) {
        !track[item] ? track[item] = true : duplicates.push(item);
    });

    return duplicates;
}

如果一个值被复制了不止一次，它的所有副本将被返回，如下所示:

find_duplicates(['foo', 'foo', 'bar', 'bar', 'bar']);
// returns ['foo', 'bar', 'bar']

这可能就是你想要的，否则你只能使用一个“唯一的”过滤。