我已经阅读了这里的大部分答案，我想加上我的一句话。

new RegExp('(?:'+Function.name+'\\s*|^)\\((.*?)\\)').exec(Function.toString().replace(/\n/g, ''))[1].replace(/\/\*.*?\*\//g, '').replace(/ /g, '')

or

function getParameters(func) {
  return new RegExp('(?:'+func.name+'\\s*|^)\\s*\\((.*?)\\)').exec(func.toString().replace(/\n/g, ''))[1].replace(/\/\*.*?\*\//g, '').replace(/ /g, '');
}

或ECMA6中的单行函数

var getParameters = func => new RegExp('(?:'+func.name+'\\s*|^)\\s*\\((.*?)\\)').exec(func.toString().replace(/\n/g, ''))[1].replace(/\/\*.*?\*\//g, '').replace(/ /g, '');

__

假设有一个函数

function foo(abc, def, ghi, jkl) {
  //code
}

下面的代码将返回"abc,def,ghi,jkl"

该代码也将与Camilo Martin给出的一个函数的设置一起工作:

function  (  A,  b
,c      ,d
){}

还有Bubersson对Jack Allan的回答的评论:

function(a /* fooled you)*/,b){}

__

解释

新RegExp (' (?: + Function.name + \ \年代* | ^)\ \ s *\\((.*?)\\)')

这将创建一个正则表达式与新的正则表达式((?:' + Function.name + ' \ \ s * | ^) \ \ s *\\((.*?)\\)').我必须使用新的RegExp，因为我将一个变量(function .name，目标函数的名称)注入到RegExp中。

如果函数名是"foo" (function foo())， RegExp将是/foo\s*\((.*?)\)/。

Function.toString()。替换(\ n / g,”)

然后它将整个函数转换为一个字符串，并删除所有换行符。删除换行符有助于Camilo Martin给出的函数设置。

.exec(…)[1]

这是RegExp.prototype.exec函数。它基本上将正则指数(new RegExp())匹配到字符串(Function.toString())中。然后[1]将返回正则指数((.*?))中找到的第一个捕获组。

.replace (/ \ / \ * . * ?\ \ * / / g,”)。Replace (/ /g， ")

这将删除/*和*/内的所有注释，并删除所有空格。

---

这现在也支持读取和理解箭头(=>)函数，如f = (a, b) => void 0;，其中function . tostring()将返回(a, b) => void 0，而不是普通函数的函数f(a, b){返回void 0;}。原来的正则表达式会在混乱中抛出一个错误，但现在已经解决了这个问题。

的变化是新的正则表达式(Function.name + \ \年代 *\\((.*?)\\)') (/ 函数\ s *\((.*?)\)/) 新的正则表达式(’(?:+ Function.name + \ \年代 *|^)\\((.*?)\\)') (/(?: 函数\ s *|^)\((.*?)\)/)

---

如果你想让所有的参数变成一个数组，而不是一个由逗号分隔的字符串，在最后添加.split('，')。

下面我举个简单的例子:

function test(arg1,arg2){
    var funcStr = test.toString()
    var leftIndex = funcStr.indexOf('(');
    var rightIndex = funcStr.indexOf(')');
    var paramStr = funcStr.substr(leftIndex+1,rightIndex-leftIndex-1);
    var params = paramStr.split(',');
    for(param of params){
        console.log(param);   // arg1,arg2
    }
}

test();

我知道这是一个老问题，但初学者一直在复制从函数的字符串表示中提取参数名的解决方案，就好像这是任何代码中的良好实践一样。大多数情况下，这只是隐藏了逻辑中的缺陷。

在函数声明的圆括号中写入参数名可以看作是创建变量的一种简写语法。这样的:

function doSomething(foo, bar) {
    console.log("does something");
}

.．.类似于这个:

function doSomething() {
    var foo = arguments[0];
    var bar = arguments[1];

    console.log("does something");
}

变量本身存储在函数的作用域中，而不是作为对象中的属性。就像您不能用代码操作变量的名称一样，也无法检索参数的名称，因为它不是字符串，并且可以在JIT编译期间消除它。

我一直认为函数的字符串表示形式是调试目的的工具，特别是因为这个参数类数组对象。首先，您不需要为参数指定名称。如果您尝试解析一个字符串化函数，它实际上不会告诉您它可能接受的额外未命名参数。

还有一种更糟糕、更常见的情况。如果一个函数有超过3或4个参数，那么向它传递一个更容易处理的对象可能是合乎逻辑的。

function saySomething(obj) {
  if(obj.message) console.log((obj.sender || "Anon") + ": " + obj.message);
}

saySomething({sender: "user123", message: "Hello world"});

在这种情况下，函数本身将能够读取它接收到的对象，并查找其属性并获得它们的名称和值，但试图解析函数的字符串表示只能为参数提供“obj”，这一点用都没有。

无论哪种解决方案，它都不能破坏奇怪的函数，其toString()看起来也很奇怪:

function  (  A,  b
,c      ,d
){}

另外，为什么要使用复杂的正则表达式?可以这样做:

function getArguments(f) {
    return f.toString().split(')',1)[0].replace(/\s/g,'').substr(9).split(',');
}

这适用于每个函数，唯一的正则表达式是删除空白，由于.split技巧，它甚至不处理整个字符串。

这是我的解决方案——它适用于命名函数和未命名函数，异步和非异步函数，异步和非异步lambdas，以及带和不带paren的lambdas。

const STRIP_COMMENTS = /((\/\/.*$)|(\/\*.*\*\/))/mg;
const STRIP_KEYWORDS = /(\s*async\s*|\s*function\s*)+/;
const ARGUMENT_NAMES = /\(([^)]+)\)\s*=>|([a-zA-Z_$]+)\s*=>|[a-zA-Z_$]+\(([^)]+)\)|\(([^)]+)\)/;
const ARGUMENT_SPLIT = /[ ,\n\r\t]+/;
function getParamNames(func) {
    const fnStr = func.toString()
        .replace(STRIP_COMMENTS, "")
        .replace(STRIP_KEYWORDS, "")
        .trim();
    const matches = ARGUMENT_NAMES.exec(fnStr);
    var match;
    if (matches) {
        for (var i = 1; i < matches.length; i++) {
            if (matches[i]) {
                match = matches[i];
                break;
            } 
        }
    }
    if (match === undefined) {
        return [];
    }
    return match.split(ARGUMENT_SPLIT).filter(part => part !== "");
}

(function(a,b,c){}).toString().replace(/.*\(|\).*/ig,"").split(',')

=> ["a"， "b"， "c"]