如果您熟悉jQuery选择器，可以使用ScarletsQuery for PHP

<pre><?php
include "ScarletsQuery.php";

// Load the HTML content and parse it
$html = file_get_contents('https://www.lipsum.com');
$dom = Scarlets\Library\MarkupLanguage::parseText($html);

// Select meta tag on the HTML header
$description = $dom->selector('head meta[name="description"]')[0];

// Get 'content' attribute value from meta tag
print_r($description->attr('content'));

$description = $dom->selector('#Content p');

// Get element array
print_r($description->view);

这个库通常需要不到1秒的时间来处理脱机html。它还接受无效的HTML或标记属性上缺少引号。

只需使用DOMDocument->loadHTML（）就可以了。libxml的HTML解析算法非常好，速度也很快，与流行的观点相反，它不会对格式错误的HTML产生影响。

您可以尝试使用类似HTMLTidy的东西来清理任何“损坏”的HTML，并将HTML转换为XHTML，然后可以使用XML解析器解析。

对于1a和2：我将投票支持新的Symfony Componet类DOMCrawler（DOMCrawler）。此类允许类似于CSS选择器的查询。看看这个演示文稿，看看真实世界的例子：news-of-the-symfony2-world。

该组件设计为独立工作，可以在没有Symfony的情况下使用。

唯一的缺点是它只适用于PHP5.3或更高版本。

SimpleHtmlDom的第三方替代方案使用DOM而不是字符串解析：phpQuery、Zend_DOM、QueryPath和FluentDom。

为什么不应该以及何时应该使用正则表达式？

首先，一个常见的误称：Regexp不用于“解析”HTML。然而，正则表达式可以“提取”数据。提取是它们的目的。与适当的SGML工具包或基线XML解析器相比，正则表达式HTML提取的主要缺点是它们的语法工作和不同的可靠性。

考虑制作一个稍微可靠的HTML提取正则表达式：

<a\s+class="?playbutton\d?[^>]+id="(\d+)".+?    <a\s+class="[\w\s]*title
[\w\s]*"[^>]+href="(http://[^">]+)"[^>]*>([^<>]+)</a>.+?

比简单的phpQuery或QueryPath等效文件可读性差得多：

$div->find(".stationcool a")->attr("title");

然而，在某些特定的用例中，它们可以提供帮助。

许多DOM遍历前端不显示HTML注释<！--，然而，它们有时是用于提取的更有用的锚。特别是伪HTML变体＜$var＞或SGML残基很容易用正则表达式驯服。通常，正则表达式可以节省后期处理。然而，HTML实体通常需要手动管理。最后，对于提取<img src=urls等极其简单的任务，它们实际上是一个可能的工具。与SGML/XML解析器相比，速度优势主要用于这些非常基本的提取过程。

有时甚至建议使用正则表达式/<--内容-->（.+？）<--END-->/并使用更简单的HTML解析器前端处理其余部分。

注意：我实际上有一个应用程序，在那里我交替使用XML解析和正则表达式。就在上周，PyQuery解析中断，正则表达式仍然有效。是的，很奇怪，我自己也解释不了。但事情就是这样发生的。因此，请不要因为现实世界的考虑与正则表达式=邪恶模因不匹配就投票否决。但我们也不要对此投太多赞成票。这只是这个话题的一个旁注。