找出JavaScript数组是否包含值的最简洁有效的方法是什么?

这是我知道的唯一方法:

function contains(a, obj) {
    for (var i = 0; i < a.length; i++) {
        if (a[i] === obj) {
            return true;
        }
    }
    return false;
}

有没有更好、更简洁的方法来实现这一点?

这与堆栈溢出问题密切相关。在JavaScript数组中查找项目的最佳方法是什么?它解决了使用indexOf查找数组中的对象的问题。


当前回答

正如其他人提到的,您可以使用Array.indexOf,但并非所有浏览器都可以使用。这是来自的代码https://developer.mozilla.org/en-US/docs/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/indexOf以使其在旧浏览器中工作相同。

indexOf是ECMA-262标准的最新添加;因此,它可能并非在所有浏览器中都存在。您可以通过插入脚本开头的以下代码,允许使用indexOf在本机不支持它的实现中。这算法完全是ECMA-262第5版中规定的算法,假设Object、TypeError、Number、Math.floor、Math.abs和Math.max具有其原始价值。

if (!Array.prototype.indexOf) {
    Array.prototype.indexOf = function (searchElement /*, fromIndex */ ) {
        "use strict";
        if (this == null) {
            throw new TypeError();
        }
        var t = Object(this);
        var len = t.length >>> 0;
        if (len === 0) {
            return -1;
        }
        var n = 0;
        if (arguments.length > 1) {
            n = Number(arguments[1]);
            if (n != n) { // shortcut for verifying if it's NaN
                n = 0;
            } else if (n != 0 && n != Infinity && n != -Infinity) {
                n = (n > 0 || -1) * Math.floor(Math.abs(n));
            }
        }
        if (n >= len) {
            return -1;
        }
        var k = n >= 0 ? n : Math.max(len - Math.abs(n), 0);
        for (; k < len; k++) {
            if (k in t && t[k] === searchElement) {
                return k;
            }
        }
        return -1;
    }
}

其他回答

函数countArray(originalArray){var压缩=[];//复制输入数组var copyArray=originalArray.slice(0);//第一个循环遍历每个元素for(var i=0;i<originalArray.length;i++){变量计数=0; //在副本中的每个元素上循环,看看是否相同for(var w=0;w<copyArray.length;w++){if(originalArray[i]==copyArray[w]){//增加发现重复的次数计数++;//将项设置为未定义delete copyArray[w];}}如果(计数>0){var a=新对象();a.value=原始数组[i];a.count=计数;按压(a);}}返回压缩;};//应该是这样的:var testArray=新数组(“狗”、“狗”,“猫”,“水牛”,“狼”、“猫”、“老虎”、“猫咪”);var newArray=countArray(testArray);console.log(newArray);

扩展JavaScript数组对象是一个非常糟糕的主意,因为您在for-in循环中引入了新的财产(自定义方法),这可能会破坏现有的脚本。几年前,Prototype库的作者不得不重新设计他们的库实现,以消除这种情况。

如果您不需要担心与页面上运行的其他JavaScript的兼容性,那就去尝试吧,否则,我会推荐更尴尬但更安全的独立函数解决方案。

很惊讶这个问题仍然没有添加最新的语法,增加了我的2美分。

假设我们有一个对象数组arrObj,我们想在其中搜索obj。

Array.prototype.indexOf->(返回索引或-1)通常用于查找数组中元素的索引。这也可用于搜索对象,但仅在传递对同一对象的引用时有效。

let obj = { name: 'Sumer', age: 36 };
let arrObj = [obj, { name: 'Kishor', age: 46 }, { name: 'Rupen', age: 26 }];


console.log(arrObj.indexOf(obj));// 0
console.log(arrObj.indexOf({ name: 'Sumer', age: 36 })); //-1

console.log([1, 3, 5, 2].indexOf(2)); //3

Array.prototype.includes->(返回true或false)

console.log(arrObj.includes(obj));  //true
console.log(arrObj.includes({ name: 'Sumer', age: 36 })); //false

console.log([1, 3, 5, 2].includes(2)); //true

Array.prototype.find->(接受回调,返回CB中返回true的第一个值/对象)。

console.log(arrObj.find(e => e.age > 40));  //{ name: 'Kishor', age: 46 }
console.log(arrObj.find(e => e.age > 40)); //{ name: 'Kishor', age: 46 }

console.log([1, 3, 5, 2].find(e => e > 2)); //3

Array.prototype.findIndex->(接受回调,返回CB中返回true的第一个值/对象的索引)。

console.log(arrObj.findIndex(e => e.age > 40));  //1
console.log(arrObj.findIndex(e => e.age > 40)); //1

console.log([1, 3, 5, 2].findIndex(e => e > 2)); //1

由于find和findIndex需要回调,所以我们可以通过创造性地设置true条件从数组中获取任何对象(即使我们没有引用)。

现代浏览器具有Array#includes,这正是做到这一点的,除IE外,所有人都广泛支持它:

console.log(['joe','jane','mary']includes('jane]))//真的

您也可以使用Array#indexOf,它不那么直接,但对于过时的浏览器不需要polyfill。

console.log(['joe','jane','smary'].indexOf('jane')>=0)//真的


许多框架也提供类似的方法:

jQuery:$.inArray(value,array,[fromIndex])Undercore.js:_.inclus(数组,值)(别名为_.include和_.includes)DojoToolkit:Dojo.indexOf(array,value,[fromIndex,findLast])原型:array.indexOf(value)MooTools:array.indexOf(value)MochiKit:findValue(数组,值)MS Ajax:array.indexOf(值)Ext:Ext.Array.contains(数组,值)Lodash:_.includes(array,value,[from])(是_.包含4.0.0之前的版本)Ramda:R.includes(值,数组)

请注意,一些框架将其作为函数实现,而另一些框架将该函数添加到数组原型中。

如果您只是试图检查某个值是否包含在集合中,则使用Set更合适,因为数组可以具有重复的值,而Set不能。此外,用set.has替换array.includes可以将性能从O(n2)提高到O(n)。当您必须查找同一集合的多个值时,这将非常有用。因此,如果您只是要查找一个值,那么使用set.has没有任何好处,您可以只使用array.includes。

创建了一个jsbench演示,您可以运行它来检查性能。

测试执行截图: