找出JavaScript数组是否包含值的最简洁有效的方法是什么?

这是我知道的唯一方法:

function contains(a, obj) {
    for (var i = 0; i < a.length; i++) {
        if (a[i] === obj) {
            return true;
        }
    }
    return false;
}

有没有更好、更简洁的方法来实现这一点?

这与堆栈溢出问题密切相关。在JavaScript数组中查找项目的最佳方法是什么?它解决了使用indexOf查找数组中的对象的问题。


当前回答

如果您正在重复检查数组中是否存在对象,您可能应该查看

通过在数组中执行插入排序(将新对象放在正确的位置),始终保持数组排序将更新对象设置为删除+排序插入操作和在contains(a,obj)中使用二进制搜索查找。

其他回答

如果你使用的是JavaScript 1.6或更高版本(Firefox 1.5或更高),你可以使用Array.indexOf。

扩展JavaScript数组对象是一个非常糟糕的主意,因为您在for-in循环中引入了新的财产(自定义方法),这可能会破坏现有的脚本。几年前,Prototype库的作者不得不重新设计他们的库实现,以消除这种情况。

如果您不需要担心与页面上运行的其他JavaScript的兼容性,那就去尝试吧,否则,我会推荐更尴尬但更安全的独立函数解决方案。

我使用以下方法:

Array.prototype.contains = function (v) {
    return this.indexOf(v) > -1;
}

var a = [ 'foo', 'bar' ];

a.contains('foo'); // true
a.contains('fox'); // false

字面意思:

(使用Firefox v3.6,如前所述,带有for in注意事项(然而,下面的用法可能支持中的这一目的!即,枚举通过属性索引实际存在的数组元素(尤其是,数组长度属性未在for in属性列表中枚举!)。)

(拖放以下完整URI以进行即时模式浏览器测试。)

JavaScript:

  function ObjInRA(ra){var has=false; for(i in ra){has=true; break;} return has;}

  function check(ra){
      return ['There is ',ObjInRA(ra)?'an':'NO',' object in [',ra,'].'].join('')
  }
  alert([
            check([{}]), check([]), check([,2,3]),
            check(['']), '\t (a null string)', check([,,,])
        ].join('\n'));

其显示:

There is an object in [[object Object]].
There is NO object in [].
There is an object in [,2,3].
There is an object in [].
     (a null string)
There is NO object in [,,].

皱纹:如果要查找“特定”对象,请考虑:

JavaScript:警报({}!={});警报({}!=={});

因此:

JavaScript:

 obj = {prop:"value"}; 
 ra1 = [obj]; 
 ra2 = [{prop:"value"}];
 alert(ra1[0] == obj); 
 alert(ra2[0] == obj);

ra2通常被认为“包含”obj作为文本实体{prop:“value”}。

一个非常粗糙、简单、幼稚的解决方案(如代码需要增强资格):

JavaScript:

  obj={prop:"value"};   ra2=[{prop:"value"}];
  alert(
    ra2 . toSource() . indexOf( obj.toSource().match(/^.(.*).$/)[1] ) != -1 ?
      'found' :
      'missing' );

请参阅ref:在JavaScript数组中搜索对象。

简单的解决方案:ES6功能“包含”方法

let arr = [1, 2, 3, 2, 3, 2, 3, 4];

  arr.includes(2) // true

  arr.includes(93) // false