因为MySQL似乎没有任何“布尔”数据类型,你'滥用'哪种数据类型存储真/假的信息在MySQL?

特别是在编写和读取PHP脚本的上下文中。

随着时间的推移,我使用并看到了几种方法:

Tinyint, varchar字段包含0/1, Varchar字段包含字符串'0'/'1'或'true'/'false' 最后枚举包含“true”/“false”两个选项的字段。

以上这些似乎都不是最佳选择。我倾向于选择tinyint 0/1变体,因为PHP中的自动类型转换相当简单地为我提供布尔值。

那么使用哪种数据类型呢?是否有我忽略的布尔值的类型设计?你认为使用一种或另一种类型有什么优点或缺点吗?


当前回答

在MySQL实现位数据类型之前,如果您的处理确实受到空间和/或时间的压力,例如处理大量事务,则为所有布尔变量创建一个TINYINT字段bit_flags,并在SQL查询中屏蔽和移位您想要的布尔位。

例如,如果最左边的位代表bool字段,最右边的7位不代表任何内容,那么bit_flags字段将等于128(二进制10000000)。掩码(隐藏)最右边的7位(使用按位操作符&),并将第8位向右移动7位,最终为00000001。现在整个数字(在本例中为1)就是你的值。

SELECT (t.bit_flags & 128) >> 7 AS myBool FROM myTable t;

if bit_flags = 128 ==> 1 (true)
if bit_flags = 0 ==> 0 (false)

您可以在测试时运行这样的语句

SELECT (128 & 128) >> 7;

SELECT (0 & 128) >> 7;

etc.

因为你有8位,一个字节就有8个布尔变量。将来的程序员总是会使用后面的7位,所以你必须进行掩码。不要只是改变,否则你将在未来为自己和他人制造地狱。确保你用MySQL来做屏蔽和移动——这比用web脚本语言(PHP, ASP等)来做要快得多。另外,确保在MySQL注释字段中为bit_flags字段添加了注释。

在实现这个方法时,你会发现这些站点很有用:

位函数和操作符 十进制/二进制转换工具

其他回答

如果你有很多布尔字段,Bit只比各种字节选项(tinyint, enum, char(1))更有优势。一个位字段仍然占用一个完整的字节。两个位域适合同一个字节。三、四、五、六、七、八。然后开始填充下一个字节。最终节省的成本是如此之小,还有成千上万的其他优化您应该关注。除非您处理的是大量的数据,否则这几个字节加起来不会太多。如果在PHP中使用bit,则需要对进出的值进行类型转换。

因为MySQL(8.0.16)和MariaDB(10.2.1)都实现了CHECK约束,所以我现在使用CHECK约束

bool_val TINYINT CHECK(bool_val IN(0,1))

您将只能存储0,1或NULL,以及可以转换为0或1的值,而不会出现'1',0x00, b'1'或TRUE/FALSE等错误。

如果您不想允许使用空值,请添加NOT NULL选项

bool_val TINYINT NOT NULL CHECK(bool_val IN(0,1))

请注意,如果你使用TINYINT, TINYINT(1)或TINYINT(123),实际上没有什么区别。

如果你想让你的模式向上兼容,你也可以使用BOOL或BOOLEAN

bool_val BOOL CHECK(bool_val IN(TRUE,FALSE))

db < > fiddle演示

这是一个优雅的解决方案,我非常欣赏,因为它使用零数据字节:

some_flag CHAR(0) DEFAULT NULL

如果要将其设置为true,则设置some_flag = ",如果要将其设置为false,则设置some_flag = NULL。

然后测试是否为真,检查some_flag是否为非空,测试是否为假,检查some_flag是否为空。

(这个方法在Jon Warren Lentz, Baron Schwartz和Arjen Lentz的“高性能MySQL:优化,备份,复制和更多”中有描述。)

在阅读了这里的答案后,我决定使用比特(1),是的,它在空间/时间上更好,但一段时间后我改变了主意,我再也不会使用它了。当使用准备好的语句、库等(php)时,它使我的开发变得非常复杂。

从那以后,我一直使用tinyint(1),似乎还不错。

BOOL和BOOLEAN是TINYINT(1)的同义词。0为假,其他为真。更多信息请点击这里。