JavaScript - href vs onclick回调函数在超链接

我想在没有任何重定向的情况下运行一个简单的JavaScript函数。

把JavaScript调用放在href属性中(像这样)有什么区别或好处吗?

<a href="javascript:my_function();window.print();">....</a>

与把它放在onclick属性(绑定到onclick事件)?

当前回答

这是

<a href="#" id="sampleApp" onclick="myFunction(); return false;">Click Here</a>

其他回答

我经历过javascript: hrefs不能工作时，页面嵌入到Outlook的网页功能，其中一个邮件文件夹被设置为显示url

最好的方法是:

<a href="#" onclick="someFunction(e)"></a>

问题是这将在浏览器中添加一个散列(#)到页面URL的末尾，从而要求用户单击返回按钮两次才能进入您的页面之前的页面。考虑到这一点，您需要添加一些代码来停止事件传播。大多数javascript工具包已经有了这个函数。例如，dojo工具包使用

dojo.stopEvent(event);

这样做

将onclick放在href中会冒犯那些坚信内容与行为/动作分离的人。争论的焦点是你的html内容应该只关注内容，而不是表现形式或行为。

现在的典型路径是使用javascript库(例如。Jquery)，并使用该库创建一个事件处理程序。它看起来像这样:

$('a').click( function(e) {e.preventDefault(); /*your_code_here;*/ return false; } );

这是

<a href="#" id="sampleApp" onclick="myFunction(); return false;">Click Here</a>

首先，将url放在href中是最好的，因为它允许用户复制链接，在另一个选项卡中打开等等。

在某些情况下(例如HTML频繁变化的网站)，每次更新都绑定链接是不实际的。

典型绑定方法

正常的链接:

<a href="https://www.google.com/">Google<a/>

JS的代码是这样的:

$("a").click(function (e) {
    e.preventDefault();
    var href = $(this).attr("href");
    window.open(href);
    return false;
});

这种方法的好处是清晰地分离标记和行为，并且不必在每个链接中重复函数调用。

不绑定方法

然而，如果你不想每次都绑定，你可以使用onclick并传入元素和事件，例如:

<a href="https://www.google.com/" onclick="return Handler(this, event);">Google</a>

这是JS的:

function Handler(self, e) {
    e.preventDefault();
    var href = $(self).attr("href");
    window.open(href);
    return false;
}

这种方法的好处是你可以随时加载新链接(例如通过AJAX)，而不必担心每次都要绑定。

推荐文章