我有两本字典,但为了简化起见,我就选这两本:

>>> x = dict(a=1, b=2)
>>> y = dict(a=2, b=2)

现在,我想比较x中的每个键值对在y中是否有相同的对应值,所以我这样写:

>>> for x_values, y_values in zip(x.iteritems(), y.iteritems()):
        if x_values == y_values:
            print 'Ok', x_values, y_values
        else:
            print 'Not', x_values, y_values

它的工作原理是返回一个元组,然后比较是否相等。

我的问题:

这对吗?还有更好的办法吗?最好不是在速度上,我说的是代码优雅。

更新:我忘了提到,我必须检查有多少键,值对是相等的。


当前回答

Code

def equal(a, b):
    type_a = type(a)
    type_b = type(b)
    
    if type_a != type_b:
        return False
    
    if isinstance(a, dict):
        if len(a) != len(b):
            return False
        for key in a:
            if key not in b:
                return False
            if not equal(a[key], b[key]):
                return False
        return True

    elif isinstance(a, list):
        if len(a) != len(b):
            return False
        while len(a):
            x = a.pop()
            index = indexof(x, b)
            if index == -1:
                return False
            del b[index]
        return True
        
    else:
        return a == b

def indexof(x, a):
    for i in range(len(a)):
        if equal(x, a[i]):
            return i
    return -1

Test

>>> a = {
    'number': 1,
    'list': ['one', 'two']
}
>>> b = {
    'list': ['two', 'one'],
    'number': 1
}
>>> equal(a, b)
True

其他回答

在PyUnit中有一个比较字典的方法。我使用以下两个字典对它进行了测试,它完全符合您的要求。

d1 = {1: "value1",
      2: [{"subKey1":"subValue1",
           "subKey2":"subValue2"}]}
d2 = {1: "value1",
      2: [{"subKey2":"subValue2",
           "subKey1": "subValue1"}]
      }


def assertDictEqual(self, d1, d2, msg=None):
        self.assertIsInstance(d1, dict, 'First argument is not a dictionary')
        self.assertIsInstance(d2, dict, 'Second argument is not a dictionary')

        if d1 != d2:
            standardMsg = '%s != %s' % (safe_repr(d1, True), safe_repr(d2, True))
            diff = ('\n' + '\n'.join(difflib.ndiff(
                           pprint.pformat(d1).splitlines(),
                           pprint.pformat(d2).splitlines())))
            standardMsg = self._truncateMessage(standardMsg, diff)
            self.fail(self._formatMessage(msg, standardMsg))

我不建议在生产代码中导入unittest。我的想法是,PyUnit中的源代码可以重新配置,以在生产环境中运行。它使用pprint来“漂亮地打印”字典。调整这段代码以使其“适合生产”似乎很容易。

python3:

data_set_a = dict_a.items()
data_set_b = dict_b.items()

difference_set = data_set_a ^ data_set_b

对两个字典进行深度比较的最简单的方法(也是最健壮的方法之一)是将它们序列化为JSON格式,对键进行排序,并比较字符串结果:

import json
if json.dumps(x, sort_keys=True) == json.dumps(y, sort_keys=True):
   ... Do something ...

在Python 3.6中,可以这样做:-

if (len(dict_1)==len(dict_2): 
  for i in dict_1.items():
        ret=bool(i in dict_2.items())

如果dict_1中的所有项都出现在dict_2中,Ret变量将为真

迟回复总比不回复好!

比较Not_Equal比比较Equal更有效。因此,如果一个字典中的任何键值在另一个字典中找不到,那么两个字典就不相等。下面的代码考虑到您可能会比较默认的dict,因此使用get而不是getitem[]。

在get调用中使用一种随机值作为默认值,等于要检索的键-以防dicts在一个dict中有None作为值,而该键在另一个dict中不存在。此外,为了提高效率,get !=条件是在not in条件之前检查的,因为您同时对两边的键和值进行检查。

def Dicts_Not_Equal(first,second):
    """ return True if both do not have same length or if any keys and values are not the same """
    if len(first) == len(second): 
        for k in first:
            if first.get(k) != second.get(k,k) or k not in second: return (True)
        for k in second:         
            if first.get(k,k) != second.get(k) or k not in first: return (True)
        return (False)   
    return (True)