我有两本字典，但为了简化起见，我就选这两本:
>>> x = dict(a=1, b=2)
>>> y = dict(a=2, b=2)
现在，我想比较x中的每个键值对在y中是否有相同的对应值，所以我这样写:
>>> for x_values, y_values in zip(x.iteritems(), y.iteritems()):
if x_values == y_values:
print 'Ok', x_values, y_values
else:
print 'Not', x_values, y_values
它的工作原理是返回一个元组，然后比较是否相等。
我的问题:
这对吗?还有更好的办法吗?最好不是在速度上，我说的是代码优雅。
更新:我忘了提到，我必须检查有多少键，值对是相等的。
当前回答
dic1 == dic2
来自python文档:
下面的例子都返回一个字典等于 {" 1 ": 1， " 2 ": 2， " 3 ": 3}: >>> a = dict(1 =1, 2 =2, 3 =3) >>> b = {' 1 ': 1， ' 2 ': 2， ' 3 ': 3} > > > c = dict (zip([“一”,“两个”,“三”],[1,2,3])) > > > d = dict([(2, 2),('一',1),(‘三’,3))) >>> e = dict({'三':3，'一':1，'二':2}) a == b == c == d == e 真正的
在第一个例子中提供关键字参数只适用于 是有效的Python标识符的键。否则，任何有效的密钥都可以 被使用。
适用于python2和python3。
其他回答
只使用:
assert cmp(dict1, dict2) == 0
对两个字典进行深度比较的最简单的方法(也是最健壮的方法之一)是将它们序列化为JSON格式，对键进行排序，并比较字符串结果:
import json
if json.dumps(x, sort_keys=True) == json.dumps(y, sort_keys=True):
... Do something ...
还有一种可能，直到OP的最后一个音符，是比较转储为JSON的字典的哈希值(SHA或MD)。构造哈希的方式保证如果它们相等，源字符串也相等。这是非常快速和数学上合理的。
import json
import hashlib
def hash_dict(d):
return hashlib.sha1(json.dumps(d, sort_keys=True)).hexdigest()
x = dict(a=1, b=2)
y = dict(a=2, b=2)
z = dict(a=1, b=2)
print(hash_dict(x) == hash_dict(y))
print(hash_dict(x) == hash_dict(z))
测试两个字典的键和值是否相等:
def dicts_equal(d1,d2):
""" return True if all keys and values are the same """
return all(k in d2 and d1[k] == d2[k]
for k in d1) \
and all(k in d1 and d1[k] == d2[k]
for k in d2)
如果你想返回不同的值，请以不同的方式书写:
def dict1_minus_d2(d1, d2):
""" return the subset of d1 where the keys don't exist in d2 or
the values in d2 are different, as a dict """
return {k,v for k,v in d1.items() if k in d2 and v == d2[k]}
你必须调用它两次，即
dict1_minus_d2(d1,d2).extend(dict1_minus_d2(d2,d1))
为什么不只是遍历一个字典，并在过程中检查另一个字典(假设两个字典都有相同的键)?
x = dict(a=1, b=2)
y = dict(a=2, b=2)
for key, val in x.items():
if val == y[key]:
print ('Ok', val, y[key])
else:
print ('Not', val, y[key])
输出:
Not 1 2
Ok 2 2
