该问题要求提供关于特定作者的信息，但许多答案都是根据修改的代码行返回作者排名列表的解决方案。

这正是我想要的，但现有的解决方案并不完美。为了方便人们通过谷歌找到这个问题，我对它们进行了一些改进，并将其制成一个shell脚本，下面显示该脚本。

它不依赖于Perl或Ruby。此外，空格、重命名和行移动都在行更改计数中被考虑在内。只需将其放入一个文件中，并将Git存储库作为第一个参数传递。

#!/bin/bash
git --git-dir="$1/.git" log > /dev/null 2> /dev/null
if [ $? -eq 128 ]
then
    echo "Not a git repository!"
    exit 128
else
    echo -e "Lines  | Name\nChanged|"
    git --work-tree="$1" --git-dir="$1/.git" ls-files -z |\
    xargs -0n1 git --work-tree="$1" --git-dir="$1/.git" blame -C -M  -w |\
    cut -d'(' -f2 |\
    cut -d2 -f1 |\
    sed -e "s/ \{1,\}$//" |\
    sort |\
    uniq -c |\
    sort -nr
fi

吉特名声

https://github.com/oleander/git-fame-rb

这是一个很好的工具，可以一次性获得所有作者的计数，包括提交和修改文件的计数:

sudo apt-get install ruby-dev
sudo gem install git_fame
cd /path/to/gitdir && git fame

https://github.com/casperdcl/git-fame上也有Python版本(@fracz提到过):

sudo apt-get install python-pip python-dev build-essential 
pip install --user git-fame
cd /path/to/gitdir && git fame

样例输出:

Total number of files: 2,053
Total number of lines: 63,132
Total number of commits: 4,330

+------------------------+--------+---------+-------+--------------------+
| name                   | loc    | commits | files | percent            |
+------------------------+--------+---------+-------+--------------------+
| Johan Sørensen         | 22,272 | 1,814   | 414   | 35.3 / 41.9 / 20.2 |
| Marius Mathiesen       | 10,387 | 502     | 229   | 16.5 / 11.6 / 11.2 |
| Jesper Josefsson       | 9,689  | 519     | 191   | 15.3 / 12.0 / 9.3  |
| Ole Martin Kristiansen | 6,632  | 24      | 60    | 10.5 / 0.6 / 2.9   |
| Linus Oleander         | 5,769  | 705     | 277   | 9.1 / 16.3 / 13.5  |
| Fabio Akita            | 2,122  | 24      | 60    | 3.4 / 0.6 / 2.9    |
| August Lilleaas        | 1,572  | 123     | 63    | 2.5 / 2.8 / 3.1    |
| David A. Cuadrado      | 731    | 111     | 35    | 1.2 / 2.6 / 1.7    |
| Jonas Ängeslevä        | 705    | 148     | 51    | 1.1 / 3.4 / 2.5    |
| Diego Algorta          | 650    | 6       | 5     | 1.0 / 0.1 / 0.2    |
| Arash Rouhani          | 629    | 95      | 31    | 1.0 / 2.2 / 1.5    |
| Sofia Larsson          | 595    | 70      | 77    | 0.9 / 1.6 / 3.8    |
| Tor Arne Vestbø        | 527    | 51      | 97    | 0.8 / 1.2 / 4.7    |
| spontus                | 339    | 18      | 42    | 0.5 / 0.4 / 2.0    |
| Pontus                 | 225    | 49      | 34    | 0.4 / 1.1 / 1.7    |
+------------------------+--------+---------+-------+--------------------+

但是要注意的是:正如Jared在评论中提到的，在一个非常大的存储库上做这件事将花费数小时。但考虑到它必须处理如此多的Git数据，不确定是否可以改进。

我编写了这个Perl脚本来完成这项任务。

#!/usr/bin/env perl

use strict;
use warnings;

# save the args to pass to the git log command
my $ARGS = join(' ', @ARGV);

#get the repo slug
my $NAME = _get_repo_slug();

#get list of authors
my @authors = _get_authors();
my ($projectFiles, $projectInsertions, $projectDeletions) = (0,0,0);
#for each author
foreach my $author (@authors) {
  my $command = qq{git log $ARGS --author="$author" --oneline --shortstat --no-merges};
  my ($files, $insertions, $deletions) = (0,0,0);
  my @lines = `$command`;
  foreach my $line (@lines) {
    if ($line =~ m/^\s(\d+)\s\w+\s\w+,\s(\d+)\s\w+\([\+|\-]\),\s(\d+)\s\w+\([\+|\-]\)$|^\s(\d+)\s\w+\s\w+,\s(\d+)\s\w+\(([\+|\-])\)$/) {
      my $lineFiles = $1 ? $1 : $4;
      my $lineInsertions = (defined $6 && $6 eq '+') ? $5 : (defined $2) ? $2 : 0;
      my $lineDeletions = (defined $6 && $6 eq '-') ? $5 : (defined $3) ? $3 : 0;
      $files += $lineFiles;
      $insertions += $lineInsertions;
      $deletions += $lineDeletions;
      $projectFiles += $lineFiles;
      $projectInsertions += $lineInsertions;
      $projectDeletions += $lineDeletions;
    }
  }
  if ($files || $insertions || $deletions) {
    printf(
      "%s,%s,%s,+%s,-%s,%s\n",
      $NAME,
      $author,
      $files,
      $insertions,
      $deletions,
      $insertions - $deletions
    );
  }
}

printf(
  "%s,%s,%s,+%s,-%s,%s\n",
  $NAME,
  'PROJECT_TOTAL',
  $projectFiles,
  $projectInsertions,
  $projectDeletions,
  $projectInsertions - $projectDeletions
);

exit 0;

#get the remote.origin.url joins that last two pieces (project and repo folder)
#and removes any .git from the results. 
sub _get_repo_slug {
  my $get_remote_url = "git config --get remote.origin.url";
  my $remote_url = `$get_remote_url`;
  chomp $remote_url;

  my @parts = split('/', $remote_url);

  my $slug = join('-', @parts[-2..-1]);
  $slug =~ s/\.git//;

  return $slug;
}

sub _get_authors {
  my $git_authors = 'git shortlog -s | cut -c8-';
  my @authors = `$git_authors`;
  chomp @authors;

  return @authors;
}

我将其命名为git-line-changes-by-author，并放入/usr/local/bin。因为它保存在我的路径中，所以我可以在2020-01-01之后发出命令git line-changes-by-author—before 2018-12-31—以获得2019年的报告。举个例子。如果我拼错了名字，git会建议正确的拼写。

你可能想要调整_get_repo_slug子只包括remote.origin.url的最后一部分，因为我的回购保存为项目/回购，而你的可能不是。

下面是一个快速ruby脚本，针对给定的日志查询汇总每个用户的影响。

例如rubinius:

Brian Ford: 4410668
Evan Phoenix: 1906343
Ryan Davis: 855674
Shane Becker: 242904
Alexander Kellett: 167600
Eric Hodel: 132986
Dirkjan Bussink: 113756
...

脚本:

#!/usr/bin/env ruby

impact = Hash.new(0)

IO.popen("git log --pretty=format:\"%an\" --shortstat #{ARGV.join(' ')}") do |f|
  prev_line = ''
  while line = f.gets
    changes = /(\d+) insertions.*(\d+) deletions/.match(line)

    if changes
      impact[prev_line] += changes[1].to_i + changes[2].to_i
    end

    prev_line = line # Names are on a line of their own, just before the stats
  end
end

impact.sort_by { |a,i| -i }.each do |author, impact|
  puts "#{author.strip}: #{impact}"
end

这是最好的方法，它还可以让您清楚地了解所有用户提交的总数

git shortlog -s -n

你可以使用whodid (https://www.npmjs.com/package/whodid)

$ npm install whodid -g
$ cd your-project-dir

and

$ whodid author --include-merge=false --path=./ --valid-threshold=1000 --since=1.week

或者直接输入

$ whodid

然后你可以看到这样的结果

Contribution state
=====================================================
 score  | author
-----------------------------------------------------
 3059   | someguy <someguy@tensorflow.org>
 585    | somelady <somelady@tensorflow.org>
 212    | niceguy <nice@google.com>
 173    | coolguy <coolgay@google.com>
=====================================================