delete将删除对象属性，但不会重新索引数组或更新其长度。这使得它看起来像是未定义的：

> myArray = ['a', 'b', 'c', 'd']
  ["a", "b", "c", "d"]
> delete myArray[0]
  true
> myArray[0]
  undefined

请注意，它实际上没有设置为值undefined，而是从数组中删除了属性，使其看起来未定义。Chrome开发工具在记录阵列时打印为空，从而明确了这一区别。

> myArray[0]
  undefined
> myArray
  [empty, "b", "c", "d"]

splice（start，deleteCount）实际上删除了元素，重新索引数组，并更改其长度。

> myArray = ['a', 'b', 'c', 'd']
  ["a", "b", "c", "d"]
> myArray.splice(0, 2)
  ["a", "b"]
> myArray
  ["c", "d"]

表演

关于功能差异，已经有很多很好的答案了——所以这里我想关注性能。今天（2020.06.25），我对Chrome 83.0、Safari 13.1和Firefox 77.0进行了测试，以了解所提到的解决方案，以及所选答案

结论

拼接（B）解决方案适用于小型和大型阵列删除（A）解决方案对于大型阵列最快，对于小型阵列最快过滤器（E）解决方案在小阵列的Chrome和Firefox上速度最快（但在Safari上速度最慢，在大阵列上速度较慢）解决方案D很慢解决方案C不适用于Chrome和Safari中的大型阵列函数C（arr，idx）{var rest=arr.slice（idx+1 | | arr.length）；arr.length=idx<0？arr.length+idx:idx；arr.push.apply（arr，rest）；返回arr；}//碰撞试验让arr=[…'abcdefghij'.repeat（100000）]；//1M元件尝试{C（排列，1）}catch（e）｛console.error（e.message）｝

细节

我对解决方案进行以下测试A.BCDE（我的）

对于小数组（4个元素）-您可以在这里运行测试对于大阵列（1M个元素）-您可以在这里运行测试

函数A（arr，idx）{删除arr[idx]；返回arr；}函数B（arr，idx）{arr.splice（idx，1）；返回arr；}函数C（arr，idx）{var rest=arr.slice（idx+1 | | arr.length）；arr.length=idx<0？arr.length+idx:idx；arr.push.apply（arr，rest）；返回arr；}函数D（arr，idx）{返回arr.slice（0，idx）.contat（arr.slices（idx+1））；}函数E（arr，idx）{返回arr.filter（（a，i）=>i！==idx）；}myArray=[‘a’，‘b’，‘c’，‘d’]；[A，B，C，D，E].map（f=>console.log（`${f.name}${JSON.stringify（f（[…myArray]，1））}`））；此代码段仅显示使用过的解决方案

Chrome的示例结果

好的，假设我们有下面这个数组：

const arr = [1, 2, 3, 4, 5];

让我们先删除：

delete arr[1];

结果是：

[1, empty, 3, 4, 5];

空的让我们来看看：

arr[1]; //undefined

所以意味着只是删除了值，现在它是未定义的，所以长度是相同的，也会返回true。。。

让我们重新设置阵列，这次使用拼接进行操作：

arr.splice(1, 1);

这是这次的结果：

[1, 3, 4, 5];

如您所见，数组长度已更改，arr[1]现在为3。。。

此外，这将返回数组中已删除的项目，在这种情况下为[3]。。。

如果您想要迭代一个大数组并选择性地删除元素，那么每次删除都调用splice（）将非常昂贵，因为splice（（）每次都必须重新索引后续元素。因为数组在Javascript中是关联的，所以删除单个元素然后重新索引数组会更有效。

您可以通过构建一个新阵列来实现这一点。例如

function reindexArray( array )
{
       var result = [];
        for( var key in array )
                result.push( array[key] );
        return result;
};

但我认为您不能修改原始数组中的键值，这会更有效——看起来您可能需要创建一个新数组。

请注意，您不需要检查“未定义”条目，因为它们实际上并不存在，for循环也不会返回它们。这是数组打印的产物，将它们显示为未定义。它们似乎不存在于记忆中。

如果您可以使用slice（）之类的方法，这会很好，因为它会更快，但不会重新索引。有人知道更好的方法吗？

实际上，您可能可以按以下方式就地执行，这可能更高效、更具性能：

reindexArray : function( array )
{
    var index = 0;                          // The index where the element should be
    for( var key in array )                 // Iterate the array
    {
        if( parseInt( key ) !== index )     // If the element is out of sequence
        {
            array[index] = array[key];      // Move it to the correct, earlier position in the array
            ++index;                        // Update the index
        }
    }

    array.splice( index );  // Remove any remaining elements (These will be duplicates of earlier items)
},

我在试图理解如何从数组中删除每一个元素时偶然发现了这个问题。这里是拼接和删除的比较，用于从项数组中删除每个“c”。

var items = ['a', 'b', 'c', 'd', 'a', 'b', 'c', 'd'];

while (items.indexOf('c') !== -1) {
  items.splice(items.indexOf('c'), 1);
}

console.log(items); // ["a", "b", "d", "a", "b", "d"]

items = ['a', 'b', 'c', 'd', 'a', 'b', 'c', 'd'];

while (items.indexOf('c') !== -1) {
  delete items[items.indexOf('c')];
}

console.log(items); // ["a", "b", undefined, "d", "a", "b", undefined, "d"]
​

Array.remove（）方法

jQuery的创建者John Resig创建了一个非常方便的Array.remove方法，我总是在项目中使用它。

// Array Remove - By John Resig (MIT Licensed)
Array.prototype.remove = function(from, to) {
  var rest = this.slice((to || from) + 1 || this.length);
  this.length = from < 0 ? this.length + from : from;
  return this.push.apply(this, rest);
};

下面是如何使用它的一些示例：

// Remove the second item from the array
array.remove(1);
// Remove the second-to-last item from the array
array.remove(-2);
// Remove the second and third items from the array
array.remove(1,2);
// Remove the last and second-to-last items from the array
array.remove(-2,-1);

John的网站