delete：delete将删除对象属性，但不会重新索引或更新其长度。这使它看起来像是未定义：拼接：实际删除元素，重新索引数组，并更改其长度。

从最后一个删除元素

arrName.pop();

从第一个删除元素

arrName.shift();

从中间删除

arrName.splice(starting index,number of element you wnt to delete);

Ex: arrName.splice(1,1);

从最后一个元素中删除一个元素

arrName.splice(-1);

使用数组索引号删除

 delete arrName[1];

Array.remove（）方法

jQuery的创建者John Resig创建了一个非常方便的Array.remove方法，我总是在项目中使用它。

// Array Remove - By John Resig (MIT Licensed)
Array.prototype.remove = function(from, to) {
  var rest = this.slice((to || from) + 1 || this.length);
  this.length = from < 0 ? this.length + from : from;
  return this.push.apply(this, rest);
};

下面是如何使用它的一些示例：

// Remove the second item from the array
array.remove(1);
// Remove the second-to-last item from the array
array.remove(-2);
// Remove the second and third items from the array
array.remove(1,2);
// Remove the last and second-to-last items from the array
array.remove(-2,-1);

John的网站

从核心JavaScript 1.5参考>运算符>特殊运算符>删除运算符：

删除数组元素时数组长度不受影响。对于例如，如果删除[3]，则[4]为仍然a[4]和a[3]未定义。这即使删除最后一个数组的元素（删除a[a.length-1]）。

delete的行为类似于非真实情况，它只是删除项，但数组长度保持不变：

来自节点终端的示例：

> var arr = ["a","b","c","d"];
> delete arr[2]
true
> arr
[ 'a', 'b', , 'd', 'e' ]

这里有一个函数，使用slice（）按索引删除数组中的项，它将arr作为第一个参数，将要删除的成员的索引作为第二个参数。如您所见，它实际上删除了数组的成员，并将数组长度减少1

function(arr,arrIndex){
    return arr.slice(0,arrIndex).concat(arr.slice(arrIndex + 1));
}

上面的函数所做的是将索引之前的所有成员和索引之后的所有成员连接在一起，并返回结果。

下面是一个使用上述函数作为节点模块的示例，查看终端将非常有用：

> var arr = ["a","b","c","d"]
> arr
[ 'a', 'b', 'c', 'd' ]
> arr.length
4 
> var arrayRemoveIndex = require("./lib/array_remove_index");
> var newArray = arrayRemoveIndex(arr,arr.indexOf('c'))
> newArray
[ 'a', 'b', 'd' ] // c ya later
> newArray.length
3

请注意，这不会在一个数组中使用重复数据，因为indexOf（“c”）只会得到第一次出现，并且只会拼接并删除它找到的第一个“c”。

目前有两种方法可以做到这一点

使用夹板（）arrayObject.spling（索引，1）；使用deletedelete arrayObject[index]；

但我始终建议对数组对象使用拼接，对对象属性使用删除，因为删除不会更新数组长度。

表演

关于功能差异，已经有很多很好的答案了——所以这里我想关注性能。今天（2020.06.25），我对Chrome 83.0、Safari 13.1和Firefox 77.0进行了测试，以了解所提到的解决方案，以及所选答案

结论

拼接（B）解决方案适用于小型和大型阵列删除（A）解决方案对于大型阵列最快，对于小型阵列最快过滤器（E）解决方案在小阵列的Chrome和Firefox上速度最快（但在Safari上速度最慢，在大阵列上速度较慢）解决方案D很慢解决方案C不适用于Chrome和Safari中的大型阵列函数C（arr，idx）{var rest=arr.slice（idx+1 | | arr.length）；arr.length=idx<0？arr.length+idx:idx；arr.push.apply（arr，rest）；返回arr；}//碰撞试验让arr=[…'abcdefghij'.repeat（100000）]；//1M元件尝试{C（排列，1）}catch（e）｛console.error（e.message）｝

细节

我对解决方案进行以下测试A.BCDE（我的）

对于小数组（4个元素）-您可以在这里运行测试对于大阵列（1M个元素）-您可以在这里运行测试

函数A（arr，idx）{删除arr[idx]；返回arr；}函数B（arr，idx）{arr.splice（idx，1）；返回arr；}函数C（arr，idx）{var rest=arr.slice（idx+1 | | arr.length）；arr.length=idx<0？arr.length+idx:idx；arr.push.apply（arr，rest）；返回arr；}函数D（arr，idx）{返回arr.slice（0，idx）.contat（arr.slices（idx+1））；}函数E（arr，idx）{返回arr.filter（（a，i）=>i！==idx）；}myArray=[‘a’，‘b’，‘c’，‘d’]；[A，B，C，D，E].map（f=>console.log（`${f.name}${JSON.stringify（f（[…myArray]，1））}`））；此代码段仅显示使用过的解决方案

Chrome的示例结果