框架和库之间的区别是什么?

我一直认为库是一组对象和函数,专注于解决特定的问题或应用程序开发的特定领域(即数据库访问);另一方面,框架是一个以特定方法论(即MVC)为中心的库的集合,它涵盖了应用程序开发的所有领域。


当前回答

图书馆是为了方便使用和提高效率。例如,您可以说Zend库通过其定义良好的类和函数帮助我们完成不同的任务。而框架通常强制以某种方式实现解决方案,如MVC(模型-视图-控制器)(引用)。它是一个定义良好的系统,用于像MVC一样分配任务。模型包含数据库端,视图用于UI接口,控制器用于业务逻辑。

其他回答

库执行特定的、定义良好的操作。

框架是一个骨架,应用程序通过填充骨架来定义操作的“肉”。框架仍然有代码来连接各个部分,但最重要的工作是由应用程序完成的。

库的例子:网络协议、压缩、图像处理、字符串实用程序、正则表达式计算、数学。操作是独立的。

框架示例:Web应用程序系统,插件管理器,GUI系统。框架定义概念,而应用程序定义最终用户关心的基本功能。

库:

它只是例程(函数式编程)或类定义(面向对象编程)的集合。其背后的原因仅仅是代码重用,即获取其他开发人员已经编写的代码。类或例程通常在域特定区域定义特定操作。例如,有一些数学库可以让开发人员只调用函数,而无需重做算法如何工作的实现。

框架:

在框架中,所有的控制流都已经在那里,并且有一堆预定义的白点,我们应该用我们的代码来填充。框架通常更复杂。它定义了一个框架,应用程序在其中定义了自己的特性来填充该框架。通过这种方式,框架将在适当的时候调用您的代码。这样做的好处是,开发人员不需要担心设计是否好,而只需考虑实现特定领域的功能。

库,框架和你的代码图像表示:

KeyDifference:

库和框架之间的关键区别是“控制反转”。当您从库中调用方法时,您处于控制之中。但是对于框架,控件是反向的:框架调用您。源。

关系:

它们都定义了API,供程序员使用。为了将它们组合在一起,我们可以将库视为应用程序的某个函数,将框架视为应用程序的骨架,而API则是将它们组合在一起的连接器。典型的开发过程通常从框架开始,然后通过API填充库中定义的函数。

我会像你五岁一样解释。(没有使用编程术语。)

让我们想象一下,你不久前在你的城市开了一家汉堡店。但是作为初学者,你会觉得做汉堡太难了。你在想一种为顾客做汉堡的简单方法。 有人告诉你,如果你使用框架,你可以很容易地做bugger。你要知道有麦当劳汉堡框架和汉堡王汉堡框架。

如果你使用麦当劳汉堡框架,做巨无霸汉堡就很容易了。(但你不能做皇堡。)

如果你使用汉堡王汉堡框架,就可以很容易地做出皇堡。(但是你不能做巨无霸)

不管怎样,最后,它们都是汉堡。这里很重要的一点是,你必须遵循他们的框架规则来做汉堡。否则,你会觉得更难完成或者根本无法完成。

你也听说过有一种叫做简单汉堡-帕蒂图书馆的东西。

如果你使用这个库,你可以很容易地做出任何汉堡肉饼(X2速度)。 使用麦当劳汉堡框架还是汉堡王汉堡框架并不重要。 无论哪种方式,您仍然可以使用这个简单汉堡-帕蒂库。(即使你没有框架也可以使用这个库。)

你现在看到框架和库的区别了吗?


一旦你开始使用麦当劳汉堡框架。要切换到汉堡王的汉堡框架并不容易。既然你要把整个厨房都换了。

如果您开始使用Java Spring框架构建Web应用程序,那么稍后将很难(也许不可能)更改为Ruby on Rails框架。

但是Library,换别人会容易得多。或者你可以不用它。

根据Erich Gamma等人在《设计模式》一书中给出的定义:

库:构成可重用实现的一组相关过程和类; 框架:由一组具有模板方法的协作类组成的可重用规范。它设置了控制流,并允许通过在子类中重写框架类中模板方法调用的钩子方法来将框架裁剪到特定问题的流中。

特定于问题的代码可以使用库和实现框架。

库vs框架

Martin Fowler - InversionOfControl

库和框架是你的代码的外部代码。它可以是文件(例如。jar),系统代码(操作系统的一部分)等。

库是一组有用的代码。主要关注你的代码。库解决的任务范围很窄。例如,实用程序,排序,模块化

your code ->(has) Library API

框架或控制反转(IoC)容器[About]是更多的东西。框架解决了广泛的任务(特定于领域),你委派这个任务给框架。IoC——你的代码依赖于框架逻辑、事件…因此框架会调用你的代码。它迫使你的代码坚持它的规则(实现/扩展协议/接口/契约),传递lambdas…例如-测试,GUI, DI框架…

your code ->(has) and ->(implements) Framework API

[iOS Library vs Framework]

[DIP vs DI vs IoC]