这个页面上有很多直接或间接的答案，评论中也有一些很好的建议，但没有一个答案能代表我在自己的项目中所写的内容。

PHP转义序列\R文档:https://www.php.net/manual/en/regexp.reference.escape.php#:~:text=line%20break，\ R \n

代码:(演示)

$string = '
My text1

My text2


My text3


';

var_export(
    preg_split('/\R+/', $string, 0, PREG_SPLIT_NO_EMPTY)
);

输出:

array (
  0 => 'My text1',
  1 => 'My text2',
  2 => 'My text3',
)

OP没有提到从行中删除水平空白字符，因此不期望在变量(系统不可知)新行上爆炸时删除\s或\h。

虽然PHP_EOL是明智的建议，但当换行序列来自另一个操作系统时，它缺乏适当地爆炸字符串的灵活性。

使用非正则表达式爆炸往往不太直接，因为它需要字符串准备。此外，如果有多余的空白线需要清除，爆炸后可能会有清理工作。

Using \R+ (one or more consecutive newline sequences) and the PREG_SPLIT_NO_EMPTY function flag will deliver a gap-less, indexed array in a single, concise function call. Some people have a bias against regular expressions, but this is a perfect case for why regex should be used. If performance is a concern for valid reasons (e.g. you are processing hundreds of thousands of points of data), then go ahead and invest in benchmarking and micro-optimization. Beyond that, just use this one-line of code so that your code is brief, robust, and direct.

只使用'base'包也是简单情况下的解决方案:

> s <- "a\nb\rc\r\nd"
> l <- strsplit(s,"\r\n|\n|\r")
> l  # the whole list...
[[1]]
[1] "a" "b" "c" "d"
> l[[1]][1] # ... or individual elements
[1] "a"
> l[[1]][2]
[1] "b"
> fun <- function(x) c('Line content:', x) # handle as you wish
> lapply(unlist(l), fun)

david的答案的另一个更快(更快)的选择是使用str_replace和爆炸。

$arrayOfLines = explode("\n",
                    str_replace(["\r\n","\n\r","\r"],"\n",$str)
            );

现在的情况是: 由于换行符可以有不同的形式，我将str_replace \r\n、\n\r和\r替换为\n(并且保留原来的\n)。 然后在\n处爆炸，你就得到了一个数组中的所有行。

我在本页的src上做了一个基准测试，并在for循环中将行分割1000次，并且: Preg_replace的平均用时为11秒 Str_replace & explosion平均耗时约1秒

更多的细节和基准信息在我的论坛

您可以执行$string = nl2br($string)，以便将换行符更改为

<br />. 

这样，系统使用\r\n或\n或\r就无关紧要了

然后你可以把它输入一个数组:

$array = explode("<br />", $string);

这个页面上有很多直接或间接的答案，评论中也有一些很好的建议，但没有一个答案能代表我在自己的项目中所写的内容。

PHP转义序列\R文档:https://www.php.net/manual/en/regexp.reference.escape.php#:~:text=line%20break，\ R \n

代码:(演示)

$string = '
My text1

My text2


My text3


';

var_export(
    preg_split('/\R+/', $string, 0, PREG_SPLIT_NO_EMPTY)
);

输出:

array (
  0 => 'My text1',
  1 => 'My text2',
  2 => 'My text3',
)

OP没有提到从行中删除水平空白字符，因此不期望在变量(系统不可知)新行上爆炸时删除\s或\h。

虽然PHP_EOL是明智的建议，但当换行序列来自另一个操作系统时，它缺乏适当地爆炸字符串的灵活性。

使用非正则表达式爆炸往往不太直接，因为它需要字符串准备。此外，如果有多余的空白线需要清除，爆炸后可能会有清理工作。

Using \R+ (one or more consecutive newline sequences) and the PREG_SPLIT_NO_EMPTY function flag will deliver a gap-less, indexed array in a single, concise function call. Some people have a bias against regular expressions, but this is a perfect case for why regex should be used. If performance is a concern for valid reasons (e.g. you are processing hundreds of thousands of points of data), then go ahead and invest in benchmarking and micro-optimization. Beyond that, just use this one-line of code so that your code is brief, robust, and direct.

我在PHP文档中找到了这个:

<?php
  // Split the phrase by any number of commas or space characters,
  // which include " ", \r, \t, \n and \f

  $keywords = preg_split("/[\s,]+/", "hypertext language, programming");
  print_r($keywords);
?>