我打开用户控件取决于用户有权访问数据库中指定的用户控件。所以我使用这个方法来获取TypeName…

Dim strType As String = GetType(Namespace.ClassName).AssemblyQualifiedName.ToString
Dim obj As UserControl = Activator.CreateInstance(Type.GetType(strType))

所以现在可以使用strType中返回的值来创建该对象的实例。

当我只有类名时，我使用这个:

Type obj = AppDomain.CurrentDomain.GetAssemblies().SelectMany(t => t.GetTypes()).Where(t => String.Equals(t.Name, _viewModelName, StringComparison.Ordinal)).First();

我打开用户控件取决于用户有权访问数据库中指定的用户控件。所以我使用这个方法来获取TypeName…

Dim strType As String = GetType(Namespace.ClassName).AssemblyQualifiedName.ToString
Dim obj As UserControl = Activator.CreateInstance(Type.GetType(strType))

所以现在可以使用strType中返回的值来创建该对象的实例。

尝试使用包含程序集信息的完整类型名称，例如:

string typeName = @"MyCompany.MyApp.MyDomain.MyClass, Version=1.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=null";
Type myClassType = Type.GetType(typeName);

当我只使用名称空间时，也遇到了同样的情况。Classname来获取不同程序集中的类类型，这将不起作用。只有在如上所示的类型字符串中包含程序集信息时才有效。

上面的解决方案对我来说似乎是最好的，但对我来说并不管用，所以我这样做了:

AssemblyName assemblyName = AssemblyName.GetAssemblyName(HttpContext.Current.Server.MapPath("~\\Bin\\AnotherAssembly.dll"));
string typeAssemblyQualifiedName = string.Join(", ", "MyNamespace.MyType", assemblyName.FullName);

Type myType = Type.GetType(typeAssemblyQualifiedName);

前提条件是您知道程序集的路径。在我的情况下，我知道它，因为这是从另一个内部项目构建的程序集，它包含在我们的项目的bin文件夹中。

如果有问题的话，我使用的是Visual Studio 2013，我的目标是。net 4.0。这是一个ASP。NET项目，所以我得到绝对路径通过HttpContext。然而，从MSDN上的AssemblyQualifiedNames来看，绝对路径并不是必需的

我被骗了。由于我想要创建的类型(按名称)都在我控制的dll中，所以我只是在程序集中的dll中放置了一个静态方法，该方法采用简单的名称，并调用type。GetType从那个上下文返回结果。

The original purpose was so that the type could be specified by name in configuration data. I've since change the code so that the user specified a format to process. The format handler classes implement a interface that determines if the type can parse the specified format. I then use reflection to find types that implement the interface, and find one that handles the format. So now the configuration specifies a format name, a not a specific type. The reflection code can look at adjacent dlls and load, them so I have a sort poor man's plug-in architecture.