如果程序集是构建ASP的一部分。NET应用程序，你可以使用BuildManager类:

using System.Web.Compilation
...
BuildManager.GetType(typeName, false);

作为Type. gettype (String)需要的类型。你应该使用Assembly.CreateQualifiedName(String, String)。

string typeName = "MyNamespace.MyClass"; // Type.FullName
string assemblyName = "MyAssemblyName"; // MyAssembly.FullName or MyAssembly.GetName().Name
string assemblyQualifiedName = Assembly.CreateQualifiedName(assemblyName , typeName);
Type myClassType = Type.GetType(assemblyQualifiedName);

Version, Culture和PublicKeyToken对于assemblyName来说是不需要的，这就是为什么你可以使用MyAssembly.GetName(). name。

gettype (String):

如果类型是当前正在执行的 在Mscorlib.dll中，提供类型名就足够了 由其名称空间限定。

上面的解决方案对我来说似乎是最好的，但对我来说并不管用，所以我这样做了:

AssemblyName assemblyName = AssemblyName.GetAssemblyName(HttpContext.Current.Server.MapPath("~\\Bin\\AnotherAssembly.dll"));
string typeAssemblyQualifiedName = string.Join(", ", "MyNamespace.MyType", assemblyName.FullName);

Type myType = Type.GetType(typeAssemblyQualifiedName);

前提条件是您知道程序集的路径。在我的情况下，我知道它，因为这是从另一个内部项目构建的程序集，它包含在我们的项目的bin文件夹中。

如果有问题的话，我使用的是Visual Studio 2013，我的目标是。net 4.0。这是一个ASP。NET项目，所以我得到绝对路径通过HttpContext。然而，从MSDN上的AssemblyQualifiedNames来看，绝对路径并不是必需的

如果它是一个嵌套类型，您可能会忘记转换。到a +

不管怎样，typeof(T).FullName会告诉你应该说什么

编辑:顺便说一句，这些用法(我相信你知道)只是编译时对编译器的指令，因此不会对API调用的成功产生任何影响。(如果你有项目或装配的参考资料，可能会有潜在的影响-因此信息不是无用的，只是需要一些过滤…)

对我来说，“+”是关键! 这是我的类(它是一个嵌套的):

namespace PortalServices
{
public class PortalManagement : WebService
{
    public class Merchant
    {}
}
}

这行代码起作用了:

Type type = Type.GetType("PortalServices.PortalManagement+Merchant");

如果程序集是构建ASP的一部分。NET应用程序，你可以使用BuildManager类:

using System.Web.Compilation
...
BuildManager.GetType(typeName, false);