const sortObjectByKeys=（对象，asc=true）=>object.fromEntries(Object.entries（Object）.sort（（[k1]，[k2]）=>k1<k2^！阿斯克-1 : 1),)常量对象=｛b:“asdsad”，c:“masdas”，a:“dsfdsfsdf”｝const orderedObject=sortObjectByKeys（对象）console.log（orderedObject）

一行：

Object.entries(unordered)
  .sort(([keyA], [keyB]) => keyA > keyB)
  .reduce((obj, [key,value]) => Object.assign(obj, {[key]: value}), {})

很多人都提到“对象无法排序”，但在那之后，他们给了你一个可行的解决方案。矛盾，不是吗？

没有人提及这些解决方案为何奏效。它们是这样的，因为在大多数浏览器的实现中，对象中的值是按照添加它们的顺序存储的。这就是为什么如果您从排序的键列表中创建新对象，它将返回预期结果。

我认为我们可以再增加一个解决方案——ES5功能方式：

function sortObject(obj) {
    return Object.keys(obj).sort().reduce(function (result, key) {
        result[key] = obj[key];
        return result;
    }, {});
}

上述ES2015版本（格式为“一行”）：

const sortObject = o => Object.keys(o).sort().reduce((r, k) => (r[k] = o[k], r), {})

上述示例的简短解释（如评论中所要求的）：

Object.keys为我们提供了所提供对象（obj或o）中的键列表，然后我们使用默认排序算法对这些键进行排序，接下来使用reduce将数组转换回对象，但这次对所有键进行了排序。

Object.keys(unordered).sort().reduce(
    (acc,curr) => ({...acc, [curr]:unordered[curr]})
    , {}
)

使用lodash可以：

some_map = { 'b' : 'asdsad', 'c' : 'masdas', 'a' : 'dsfdsfsdf' }

// perform a function in order of ascending key
_(some_map).keys().sort().each(function (key) {
  var value = some_map[key];
  // do something
});

// or alternatively to build a sorted list
sorted_list = _(some_map).keys().sort().map(function (key) {
  var value = some_map[key];
  // return something that shall become an item in the sorted list
}).value();

只是思考的食物。

这里有一个单行解决方案（不是最有效的，但当涉及到像您的示例中那样的瘦对象时，我宁愿使用本机JS函数，也不要使用草率的循环）

const无序=｛“b”：“asdsad”，“c”：“masdas”，“a”：“dsfdsfsdf”｝const ordered=Object.fromEntries（Object.entries（无序）.sort（））console.log（已订购）；//a->b->c