我需要按关键字对JavaScript对象进行排序。
因此如下:
{ 'b' : 'asdsad', 'c' : 'masdas', 'a' : 'dsfdsfsdf' }
将变成:
{ 'a' : 'dsfdsfsdf', 'b' : 'asdsad', 'c' : 'masdas' }
我需要按关键字对JavaScript对象进行排序。
因此如下:
{ 'b' : 'asdsad', 'c' : 'masdas', 'a' : 'dsfdsfsdf' }
将变成:
{ 'a' : 'dsfdsfsdf', 'b' : 'asdsad', 'c' : 'masdas' }
当前回答
递归排序,用于嵌套对象和数组
function sortObjectKeys(obj){
return Object.keys(obj).sort().reduce((acc,key)=>{
if (Array.isArray(obj[key])){
acc[key]=obj[key].map(sortObjectKeys);
}
if (typeof obj[key] === 'object'){
acc[key]=sortObjectKeys(obj[key]);
}
else{
acc[key]=obj[key];
}
return acc;
},{});
}
// test it
sortObjectKeys({
telephone: '069911234124',
name: 'Lola',
access: true,
cars: [
{name: 'Family', brand: 'Volvo', cc:1600},
{
name: 'City', brand: 'VW', cc:1200,
interior: {
wheel: 'plastic',
radio: 'blaupunkt'
}
},
{
cc:2600, name: 'Killer', brand: 'Plymouth',
interior: {
wheel: 'wooden',
radio: 'earache!'
}
},
]
});
其他回答
假设它在显示无序对象财产的VisualStudio调试器中很有用。
(function(s) {
var t = {};
Object.keys(s).sort().forEach(function(k) {
t[k] = s[k]
});
return t
})({
b: 2,
a: 1,
c: 3
});
与内联版本相同:
(function(s){var t={};Object.keys(s).sort().forEach(function(k){t[k]=s[k]});return t})({b:2,a:1,c:3})
很多人都提到“对象无法排序”,但在那之后,他们给了你一个可行的解决方案。矛盾,不是吗?
没有人提及这些解决方案为何奏效。它们是这样的,因为在大多数浏览器的实现中,对象中的值是按照添加它们的顺序存储的。这就是为什么如果您从排序的键列表中创建新对象,它将返回预期结果。
我认为我们可以再增加一个解决方案——ES5功能方式:
function sortObject(obj) {
return Object.keys(obj).sort().reduce(function (result, key) {
result[key] = obj[key];
return result;
}, {});
}
上述ES2015版本(格式为“一行”):
const sortObject = o => Object.keys(o).sort().reduce((r, k) => (r[k] = o[k], r), {})
上述示例的简短解释(如评论中所要求的):
Object.keys为我们提供了所提供对象(obj或o)中的键列表,然后我们使用默认排序算法对这些键进行排序,接下来使用reduce将数组转换回对象,但这次对所有键进行了排序。
事实上,我非常惊讶的是,给出了30多个答案,但没有一个给出了这个问题的完整深度解决方案。有些解决方案很浅,而另一些解决方案很深,但有缺陷(如果未定义,则会崩溃,函数或符号将在json中)。
以下是完整的解决方案:
function sortObject(unordered, sortArrays = false) {
if (!unordered || typeof unordered !== 'object') {
return unordered;
}
if (Array.isArray(unordered)) {
const newArr = unordered.map((item) => sortObject(item, sortArrays));
if (sortArrays) {
newArr.sort();
}
return newArr;
}
const ordered = {};
Object.keys(unordered)
.sort()
.forEach((key) => {
ordered[key] = sortObject(unordered[key], sortArrays);
});
return ordered;
}
const json = {
b: 5,
a: [2, 1],
d: {
b: undefined,
a: null,
c: false,
d: true,
g: '1',
f: [],
h: {},
i: 1n,
j: () => {},
k: Symbol('a')
},
c: [
{
b: 1,
a: 1
}
]
};
console.log(sortObject(json, true));
我喜欢上面的这个,只是它不起作用:
/**
* Return an Object sorted by it's Key
*/
var sortObjectByKey = function(obj){
var keys = [];
var sorted_obj = {};
for(var key in obj){
if(obj.hasOwnProperty(key)){
keys.push(key);
}
}
// sort keys
keys.sort();
// create new array based on Sorted Keys
jQuery.each(keys, function(i, key){
sorted_obj[key] = obj[key];
});
return sorted_obj;
};
看起来像sorted_obj,没有秩序的保证,因为那张地图似乎更适合,我最终改变了地图的对象,类似这样:
/**
* Return an Object sorted by it's Key
*/
var sortObjectByKey = function(obj){
var keys = [];
let sorted_map = new Map();
for(var key in obj){
if(obj.hasOwnProperty(key)){
keys.push(key);
}
}
// sort keys
keys.sort();
// create new map based on Sorted Keys
keys.forEach(key => {
sorted_map.set(key, obj[key]);
});
return sorted_map;
};
在保留引用的同时递归排序键。
function sortKeys(o){
if(o && o.constructor === Array)
o.forEach(i=>sortKeys(i));
else if(o && o.constructor === Object)
Object.entries(o).sort((a,b)=>a[0]>b[0]?1:-1).forEach(e=>{
sortKeys(e[1]);
delete o[e[0]];
o[e[0]] = e[1];
});
}
例子:
let x = {d:3, c:{g:20, a:[3,2,{s:200, a:100}]}, a:1};
let y = x.c;
let z = x.c.a[2];
sortKeys(x);
console.log(x); // {a: 1, c: {a: [3, 2, {a: 1, s: 2}], g: 2}, d: 3}
console.log(y); // {a: [3, 2, {a: 100, s: 200}}, g: 20}
console.log(z); // {a: 100, s: 200}