function sortObjectKeys(obj){
    return Object.keys(obj).sort().reduce((acc,key)=>{
        acc[key]=obj[key];
        return acc;
    },{});
}

sortObjectKeys({
    telephone: '069911234124',
    name: 'Lola',
    access: true,
});

一行：

Object.entries(unordered)
  .sort(([keyA], [keyB]) => keyA > keyB)
  .reduce((obj, [key,value]) => Object.assign(obj, {[key]: value}), {})

如前所述，对象是无序的。

然而

你可能会发现这个成语很有用：

var o = { 'b' : 'asdsad', 'c' : 'masdas', 'a' : 'dsfdsfsdf' };

var kv = [];

for (var k in o) {
  kv.push([k, o[k]]);
}

kv.sort()

然后，您可以遍历kv并执行任意操作。

> kv.sort()
[ [ 'a', 'dsfdsfsdf' ],
  [ 'b', 'asdsad' ],
  [ 'c', 'masdas' ] ]

我喜欢上面的这个，只是它不起作用：

/**
 * Return an Object sorted by it's Key
 */
var sortObjectByKey = function(obj){
    var keys = [];
    var sorted_obj = {};

    for(var key in obj){
        if(obj.hasOwnProperty(key)){
            keys.push(key);
        }
    }

    // sort keys
    keys.sort();

    // create new array based on Sorted Keys
    jQuery.each(keys, function(i, key){
        sorted_obj[key] = obj[key];
    });

    return sorted_obj;
};

看起来像sorted_obj，没有秩序的保证，因为那张地图似乎更适合，我最终改变了地图的对象，类似这样：

/**
 * Return an Object sorted by it's Key
 */
var sortObjectByKey = function(obj){
    var keys = [];
    let sorted_map = new Map();

    for(var key in obj){
        if(obj.hasOwnProperty(key)){
            keys.push(key);
        }
    }

    // sort keys
    keys.sort();

    // create new map based on Sorted Keys
    keys.forEach(key => {
        sorted_map.set(key, obj[key]);
    });

    return sorted_map;
};

事实上，我非常惊讶的是，给出了30多个答案，但没有一个给出了这个问题的完整深度解决方案。有些解决方案很浅，而另一些解决方案很深，但有缺陷（如果未定义，则会崩溃，函数或符号将在json中）。

以下是完整的解决方案：

function sortObject(unordered, sortArrays = false) {
  if (!unordered || typeof unordered !== 'object') {
    return unordered;
  }

  if (Array.isArray(unordered)) {
    const newArr = unordered.map((item) => sortObject(item, sortArrays));
    if (sortArrays) {
      newArr.sort();
    }
    return newArr;
  }

  const ordered = {};
  Object.keys(unordered)
    .sort()
    .forEach((key) => {
      ordered[key] = sortObject(unordered[key], sortArrays);
    });
  return ordered;
}

const json = {
  b: 5,
  a: [2, 1],
  d: {
    b: undefined,
    a: null,
    c: false,
    d: true,
    g: '1',
    f: [],
    h: {},
    i: 1n,
    j: () => {},
    k: Symbol('a')
  },
  c: [
    {
      b: 1,
      a: 1
    }
  ]
};
console.log(sortObject(json, true));

最好的方法是

 const object =  Object.keys(o).sort().reduce((r, k) => (r[k] = o[k], r), {})

 //else if its in reverse just do 

 const object = Object.keys(0).reverse ()

您可以首先将几乎类似数组的对象转换为实际数组，然后使用.reverse（）：

Object.assign([], {1:'banana', 2:'apple', 
3:'orange'}).reverse();
// [ "orange", "apple", "banana", <1 empty slot> ]

结尾处的空槽if cause，因为第一个索引是1而不是0。可以使用.length--或.pop（）删除空槽。

或者，如果您想借用.reverse并在同一个对象上调用它，它必须是一个完全类似数组的对象。也就是说，它需要长度属性：

Array.prototype.reverse.call({1:'banana', 2:'apple', 
3:'orange', length:4});
// {0:"orange", 1:"apple", 3:"banana", length:4}

注意，它将返回同一个完全类似数组的对象对象，因此它不是一个真正的数组。然后可以使用delete删除长度属性。