以下哪一种技术是整数除2的最佳选择,为什么?

技巧1:

x = x >> 1;

技巧2:

x = x / 2;

这里x是整数。


当前回答

X = X / 2;是合适的代码使用..但是一个操作取决于你自己的程序,你想要产生怎样的输出。

其他回答

让你的意图更清楚……例如,如果你想除法,使用x / 2,并让编译器将其优化为shift运算符(或其他任何运算符)。

今天的处理器不会让这些优化对程序的性能产生任何影响。

就CPU而言,位移运算比除法运算快。 然而,编译器知道这一点,并将适当地优化到它可以的程度, 因此,您可以以最有意义的方式编写代码,并且知道您的代码是有意义的 有效地运行。但是请记住,由于前面指出的原因,在某些情况下,无符号整型可以比整型更好地优化。 如果你不需要符号算术,那么不要包含符号位。

哪一个是最好的选择,为什么整数除以2?

这取决于你对最佳的定义。

如果你想让你的同事讨厌你,或者让你的代码难以阅读,我肯定会选择第一个选择。

如果你想把一个数除以2,就用第二个数。

这两者是不等价的,如果数字是负的或在更大的表达式中,它们的行为是不一样的——bitshift的优先级比+或-低,除法的优先级更高。

您应该编写代码来表达其意图。如果您关心的是性能,不要担心,优化器在这类微优化方面做得很好。

显然,如果你是在为下一个阅读你的代码的人写代码,那么你应该追求“x/2”的清晰度。

然而,如果速度是你的目标,那就两种方法都试一试,把握好时间。几个月前,我做了一个位图卷积例程,它涉及到在一个整数数组中步进,并将每个元素除以2。我做了各种各样的事情来优化它,包括用“x>>1”代替“x/2”的老技巧。

当我计算这两种方式时,我惊奇地发现x/2比x>>1快

这是使用Microsoft VS2008 c++并打开默认优化。

使用最能描述您要做的事情的操作。

如果你将数字作为一个比特序列来处理,请使用bitshift。 如果你把它当作一个数值,使用除法。

请注意,它们并不完全相等。对于负整数,它们可以给出不同的结果。例如:

-5 / 2  = -2
-5 >> 1 = -3

(ideone)