根据文档，它们几乎是可以互换的。是否有使用其中一种而不是另一种的风格原因?
当前回答
在Perl中，当您有一个不需要插入变量或转义字符(如\n， \t， \r等)的字符串时，您希望使用单引号。
PHP与Perl做了相同的区分:单引号中的内容不会被解释(甚至\n也不会被转换)，而双引号中可以包含变量并将其值打印出来。
恐怕Python没有。从技术上看，Python中没有$令牌(或类似的)将名称/文本与变量分开。毕竟，这两个特性都使Python更具可读性，不那么令人困惑。在Python中，单引号和双引号可以互换使用。
其他回答
我通常使用双引号，但不是为了任何特定的原因——可能只是出于Java的习惯。
我猜在内联文字字符串中，您更可能需要撇号而不是双引号。
在Perl中，当您有一个不需要插入变量或转义字符(如\n， \t， \r等)的字符串时，您希望使用单引号。
PHP与Perl做了相同的区分:单引号中的内容不会被解释(甚至\n也不会被转换)，而双引号中可以包含变量并将其值打印出来。
恐怕Python没有。从技术上看，Python中没有$令牌(或类似的)将名称/文本与变量分开。毕竟，这两个特性都使Python更具可读性，不那么令人困惑。在Python中，单引号和双引号可以互换使用。
就我个人而言，我坚持两者之一。没关系。当你们合作的时候，为这两句话提供自己的意思只会让其他人感到困惑。
我只是用我当时喜欢的东西;这很方便，能够在两者之间切换心血来潮!
当然，在引用引用字符时，在两者之间切换可能并不是那么异想天开……
Python使用引号，就像这样:
mystringliteral1="this is a string with 'quotes'"
mystringliteral2='this is a string with "quotes"'
mystringliteral3="""this is a string with "quotes" and more 'quotes'"""
mystringliteral4='''this is a string with 'quotes' and more "quotes"'''
mystringliteral5='this is a string with \"quotes\"'
mystringliteral6='this is a string with \042quotes\042'
mystringliteral6='this is a string with \047quotes\047'
print mystringliteral1
print mystringliteral2
print mystringliteral3
print mystringliteral4
print mystringliteral5
print mystringliteral6
输出如下:
this is a string with 'quotes'
this is a string with "quotes"
this is a string with "quotes" and more 'quotes'
this is a string with 'quotes' and more "quotes"
this is a string with "quotes"
this is a string with 'quotes'
