我在这里使用rabbitmq和一个简单的python示例 和docker-compose一起。我的问题是我需要等待rabbitmq完全启动。从我搜索到目前为止,我不知道如何等待容器x(在我的case worker)直到y (rabbitmq)启动。

我发现了一篇他检查另一个主机是否在线的博客文章。 我还发现了这个docker命令:

等待 用法:docker wait CONTAINER[容器…] 阻塞直到容器停止,然后打印它的退出代码。

等着一个集装箱停下来也许不是我想要的,但如果 是否可以在docker-compose。yml中使用这个命令? 到目前为止,我的解决方案是等待几秒钟并检查端口,但这是实现这一点的方法吗?如果我不等待,就会得到一个错误。

docker-compose.yml

worker:
    build: myapp/.
    volumes:
    - myapp/.:/usr/src/app:ro

    links:
    - rabbitmq
rabbitmq:
    image: rabbitmq:3-management

Python hello sample (rabbit.py):

import pika
import time

import socket

pingcounter = 0
isreachable = False
while isreachable is False and pingcounter < 5:
    s = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM)
    try:
        s.connect(('rabbitmq', 5672))
        isreachable = True
    except socket.error as e:
        time.sleep(2)
        pingcounter += 1
    s.close()

if isreachable:
    connection = pika.BlockingConnection(pika.ConnectionParameters(
            host="rabbitmq"))
    channel = connection.channel()

    channel.queue_declare(queue='hello')

    channel.basic_publish(exchange='',
                          routing_key='hello',
                          body='Hello World!')
    print (" [x] Sent 'Hello World!'")
    connection.close()

Dockerfile for worker:

FROM python:2-onbuild
RUN ["pip", "install", "pika"]

CMD ["python","rabbit.py"]

2015年11月更新:

在程序中使用shell脚本或等待可能是一种解决方案。但是在看到这个问题后,我正在寻找docker/docker-compose本身的命令或功能。

他们提到了实现运行状况检查的解决方案,这可能是最佳选择。一个开放的tcp连接并不意味着你的服务已经准备好或可能保持准备状态。除此之外,我需要改变我的入口点在我的dockerfile。

因此,我希望通过docker-compose on board命令得到一个答案,如果他们完成了这个问题,就有希望出现这种情况。

2016年3月更新

有人提议提供一种内置的方法来确定容器是否“活”。因此,docker-compose在不久的将来可能会得到应用。

2016年6月更新

健康检查似乎将在1.12.0版本集成到docker中

2017年1月更新

我找到了一个docker-compose解决方案,见: Docker在启动Y之前撰写等待容器X


当前回答

我猜docker的人真的想让我们用自己映像中的代码来等待服务。我仍然想在docker-compose.yml中配置等待的服务。如果您愿意使用入口点脚本,这里有一种方法。

使用图像中包含的wait-for-it工具将此循环添加到入口点脚本中。我正在使用https://github.com/vishnubob/wait-for-it/。如果不传递任何服务,循环将不执行任何操作。

for service in "$@"; do
    echo "$0: wait for service $service"
    if ! wait-for-it "$service"; then
        echo "$0: failed on service $service"
        exit 1
    fi
done

在docker-compose.yml中为容器传递所需的服务:

    command: ["my-data-svc:5000"]

这依赖于docker命令作为参数传递给入口点脚本的行为。您可能会认为我在这里滥用了docker命令的意图。我不会死在山上的,这对我很有用。

其他回答

不建议用于严重的部署,但这里实际上是一个“等待x秒”命令。

在docker-compose 3.4版中,healthcheck添加了一条start_period指令。这意味着我们可以做到以下几点:

docker-compose.yml:

version: "3.4"
services:
  # your server docker container
  zmq_server:
    build:
      context: ./server_router_router
      dockerfile: Dockerfile

  # container that has to wait
  zmq_client:
    build:
      context: ./client_dealer/
      dockerfile: Dockerfile
    depends_on:
      - zmq_server
    healthcheck:
      test: "sh status.sh"
      start_period: 5s

status.sh:

#!/bin/sh

exit 0

这里发生的情况是,5秒后调用healthcheck。这将调用status.sh脚本,该脚本总是返回“No problem”。 我们只是让zmq_client容器在启动前等待5秒!

注意:重要的是你有版本:“3.4”。如果。4不在那里,docker-compose会抱怨。

重启:失败 这招对我有用吗

---
version: '2.1'
services:
  consumer:
    image: golang:alpine
    volumes:
      - ./:/go/src/srv-consumer
    working_dir: /go/src/srv-consumer
    environment:
      AMQP_DSN: "amqp://guest:guest@rabbitmq:5672"
    command: go run cmd/main.go
    links:
          - rabbitmq
    restart: on-failure

  rabbitmq:
    image: rabbitmq:3.7-management-alpine
    ports:
      - "15672:15672"
      - "5672:5672"

你也可以把它添加到命令选项中。

command: bash -c "sleep 5; start.sh"

https://github.com/docker/compose/issues/374#issuecomment-156546513

要等待一个端口,您也可以使用类似这样的东西

command: bash -c "while ! curl -s rabbitmq:5672 > /dev/null; do echo waiting for xxx; sleep 3; done; start.sh"

为了增加等待时间,你可以hack更多一点:

command: bash -c "for i in {1..100} ; do if ! curl -s rabbitmq:5672 > /dev/null ; then echo waiting on rabbitmq for $i seconds; sleep $i; fi; done; start.sh"

如果你只想启动服务,那么另一个服务成功完成(例如迁移,数据填充等),docker-compose 1.29版本提供了内置功能service_completed_successfully。

depends_on:
  <service-name>:
    condition: service_completed_successfully

按规格:

Service_completed_successfully——指定在启动依赖服务之前,期望依赖项成功运行完成

最近他们添加了depends_on特性。

编辑:

从撰写版本2.1+到版本3,你可以使用depends_on结合healthcheck来实现这一点:

从文档中可以看出:

version: '2.1'
services:
  web:
    build: .
    depends_on:
      db:
        condition: service_healthy
      redis:
        condition: service_started
  redis:
    image: redis
  db:
    image: redis
    healthcheck:
      test: "exit 0"

2.1版本之前

您仍然可以使用depends_on,但是它只影响服务启动的顺序——如果它们在依赖的服务启动之前就准备好了,则不会影响服务。

它似乎至少需要1.6.0版本。

用法应该是这样的:

version: '2'
services:
  web:
    build: .
    depends_on:
      - db
      - redis
  redis:
    image: redis
  db:
    image: postgres 

从文档中可以看出:

表达服务之间的依赖关系,这有两个效果: Docker-compose up将按依赖顺序启动服务。在下面的例子中,db和redis会在web之前启动。 docker-compose up SERVICE会自动包含SERVICE的依赖项。在下面的例子中,docker-compose up web也将创建并启动db和redis。

注意:据我所知,尽管这确实设置了容器装载的顺序。它不保证容器内的服务已经实际加载。

例如,您的postgres容器可能已经启动。但是postgres服务本身可能仍然在容器中进行初始化。