从一个分支被分支到当前分支之后，最好的方法是什么?目前我的解决方案是:
git log $(git merge-base HEAD branch)..branch
git-diff的文档表明git diff A…B等价于git diff $(git-merge-base A B) B。另一方面，git-rev-parse的文档表明r1…R2被定义为r1 R2 -而不是$(git merge-base -all r1 R2)。
为什么这些不同呢?注意git diff HEAD…分支给了我想要的差异，但相应的git日志命令给了我比我想要的更多。
在图片中，假设:
x---y---z---branch
/
---a---b---c---d---e---HEAD
我想要得到一个包含提交x y z的日志。
git diff HEAD…Branch给出这些提交 然而，git log HEAD…Branch给出x y z c d e。
当前回答
查看当前分支自master分支以来的日志:
Git日志管理…
如果你当前在master上，查看不同分支的日志，因为它是从master上分支的:
Git日志
其他回答
git log --cherry-mark --oneline from_branch...to_branch
(3个点)但有时它会显示“+”而不是“=”
git cherry branch [newbranch]
当你在主分支时，完全按照你的要求做。
我也很喜欢:
git diff --name-status branch [newbranch]
这不是你要问的，但在相同的上下文中仍然非常有用。
我发现
git diff <branch_with_changes> <branch_to_compare_to>
更有用，因为你不只是得到提交消息，而是整个diff。如果你已经在分支上，你想要看到的变化，(例如)想要看到master的变化，你可以使用:
git diff HEAD master
查看当前分支自master分支以来的日志:
Git日志管理…
如果你当前在master上，查看不同分支的日志，因为它是从master上分支的:
Git日志
在Git 2.30(2021年第一季度)中，“Git diff A…B(man)”学会了“Git diff—merge-base A B(man)”，这是说同样事情的一个更长的简写。
因此，你可以使用git diff——merge-base <branch> HEAD来做到这一点。这应该等价于git diff <branch>…HEAD，但没有在diff中使用范围符号的混乱。
