JavaScript的祖先可以追溯到C语言，而C语言没有逻辑异或运算符。主要是因为它没什么用。位异或非常有用，但在我多年的编程生涯中，我从未需要过逻辑异或。

如果你有两个布尔变量，你可以用:

if (a != b)

你可以用两个任意变量!将它们强制转换为布尔值，然后使用相同的技巧:

if (!a != !b)

这是相当晦涩的，当然值得评论。实际上，你甚至可以在这里使用按位的XOR操作符，尽管这对我来说太聪明了:

if (!a ^ !b)

JavaScript的祖先可以追溯到C语言，而C语言没有逻辑异或运算符。主要是因为它没什么用。位异或非常有用，但在我多年的编程生涯中，我从未需要过逻辑异或。

如果你有两个布尔变量，你可以用:

if (a != b)

你可以用两个任意变量!将它们强制转换为布尔值，然后使用相同的技巧:

if (!a != !b)

这是相当晦涩的，当然值得评论。实际上，你甚至可以在这里使用按位的XOR操作符，尽管这对我来说太聪明了:

if (!a ^ !b)

在Typescript中(+变为数值):

value : number = (+false ^ +true)

So:

value : boolean = (+false ^ +true) == 1

有……类:

if( foo ? !bar : bar ) {
  ...
}

或者更容易读:

if( ( foo && !bar ) || ( !foo && bar ) ) {
  ...
}

为什么?不晓得。

因为javascript开发人员认为这是不必要的，因为它可以用其他已经实现的逻辑运算符来表示。

你也可以只用nand，就是这样，你可以从它得到所有其他可能的逻辑运算。

我个人认为它有历史原因，从基于c的语法语言驱动，据我所知，xor不存在或至少非常罕见。

是的，按照下面的步骤做。 假设您正在处理布尔值A和B，那么可以使用以下代码在JavaScript中计算XOR B值

var xor1 = !(a === b);

上一行也相当于下面一行

var xor2 = (!a !== !b);

就我个人而言，我更喜欢xor1，因为我需要输入更少的字符。我相信xor1也更快。它只是进行了两次计算。Xor2执行三次计算。

视觉讲解…阅读下面的表格(0代表假，1代表真)，比较第3列和第5列。

(a === b):

| A | B | A XOR B | A === B | !(A === B) |
------------------------------------------
| 0 | 0 |    0    |    1    |      0     |
| 0 | 1 |    1    |    0    |      1     |
| 1 | 0 |    1    |    0    |      1     |
| 1 | 1 |    0    |    1    |      0     |
------------------------------------------

享受。

试试这个简短易懂的

function xor(x,y){return true==(x!==y);}

function xnor(x,y){return !xor(x,y);}

这适用于任何数据类型