Use:

等待新的Promise（resol=>setTimeout（resolve，2000））；

确保调用函数是异步的。这是经过验证的，工作正常。

我认为这个问题很好，指出了重要的观点和考虑因素。

话虽如此，我认为问题的核心在于意图和理解开发人员（您）想要控制什么。

首先，名称sleep是一个重载的命名选择。即，“什么”将被“睡眠”；作为一名开发人员，我控制着什么？

在任何语言引擎中，在任何OS进程上运行，在任何裸机或托管系统上，“开发人员”都不控制（拥有）OS共享资源CPU内核（和/或线程），除非他们正在编写OS/process系统本身。CPU是一种时间共享资源，工作执行进度的货币是分配给系统上要执行的所有工作的“周期”。

作为一名应用程序/服务开发人员，最好考虑我是由操作系统进程/语言引擎管理的工作流活动流的控制者。在一些系统上，这意味着我控制一个本机os线程（可能共享CPU内核），在其他系统上，意味着我可以控制一个异步延续工作流链/树。

对于JavaScript，它是“后者”。

因此，当需要“睡眠”时，我打算让我的工作流在执行过程中“延迟”一段时间，然后再继续执行工作流中的下一个“步骤”（阶段/活动/任务）。

这是“恰当”的说法，即作为一个开发人员，最容易将模型作为线性代码流来工作；根据需要采用工作流的组合来进行缩放。

今天，在JavaScript中，我们可以选择使用高效的多任务20世纪80年代基于角色的延续架构（重新标记为现代Futures/Promises/then/await等）来设计这样的线性工作流。

考虑到这一点，我的答案不是提供新的技术解决方案，而是关注问题本身的意图和设计视角。

我建议，任何答案都要从思考上述概念开始，然后选择一个提醒和暗示意图的名字（而不是睡眠）。

工作流选择1:delayWorkForMs（nMsToDelay）选项2:delaySyncSequenceForMs（msPeriod）

async delayAsyncSequenceForMs(msPeriod) {
  await new Promise(resolve => setTimeout(resolve, msPeriod));
}

请记住，任何异步函数都会返回Promise，await只能在异步函数中使用。（哈哈，你可能会问自己为什么……）。注意事项1：不要使用“循环”来消耗cpu周期。注意事项2：在JavaScript模型中，当在非异步函数中时，您不能“延迟”（等待）“异步”工作流的执行（除非您正在做不必要的坏事，而不需要占用cpu周期）。您只能在“异步”函数中“延迟”代码步骤。在内部，“异步”函数被建模为每个await关键字处的入口点/延续的集合。如果您熟悉倒勾插值模型，您可以“将await”视为在概念上建模，类似于编写倒勾字符串，如：

  // Conceptualizing, using an interpolation example to illustrate
  // how to think about "await" and "async" functions
  `code${await then-restart-point}more-code${await then-restart-point}`

一行使用Promise

const wait = t => new Promise(s => setTimeout(s, t, t));

带有中止信号的字体

const wait = (x: number, signal?: AbortSignal): Promise<number> => {
  return new Promise((s, f) => {
    const id = setTimeout(s, x, x);
    signal?.addEventListener('abort', () => {
      clearTimeout(id);
      f('AbortError');
    });
  });
};

Demo

const wait＝t＝＞new Promise（s＝＞setTimeout（s，t））；//用途异步函数demo（）{//倒计时设i=6；而（i-）{等待等待（1000）；控制台日志（i）；}//数字0到5的总和，延迟1秒constsum=await[…Array（6）.keys（）].reduce（async（a，b）=>{a=等待a；等待等待（1000）；常量结果=a+b；console.log（`${a}+${b}=${result}`）；返回结果；}，承诺.决议（0））；console.log（“sum”，总和）；}demo（）；

有一个新的库Sequencr.js，它将函数与超时巧妙地链接在一起，这样就可以避免回调。

结果是：

setTimeout(function(timeout){
    function1();
    setTimeout(function(timeout){
        function2();
        setTimeout(function(timeout){
            function3();
        }, timeout, timeout)
    }, timeout, timeout)
}, 10, 10);

在这方面：

Sequencr.chain([function1, function2, function3], 10);

并且内置支持在每次迭代之间“休眠”的循环。

如果您使用的是Node.js，您可以看看fiber——一种对节点的原生C扩展，一种多线程模拟。

它允许您以阻塞光纤中的执行的方式进行真正的睡眠，但在主线程和其他光纤中是非阻塞的。

下面是他们自己自述文件中的一个例子：

// sleep.js

var Fiber = require('fibers');

function sleep(ms) {
    var fiber = Fiber.current;
    setTimeout(function() {
        fiber.run();
    }, ms);
    Fiber.yield();
}

Fiber(function() {
    console.log('wait... ' + new Date);
    sleep(1000);
    console.log('ok... ' + new Date);
}).run();
console.log('back in main');

–结果如下：

$ node sleep.js
wait... Fri Jan 21 2011 22:42:04 GMT+0900 (JST)
back in main
ok... Fri Jan 21 2011 22:42:05 GMT+0900 (JST)

可以使用带有递增较大值的闭包调用setTimeout（）。

var items = ['item1', 'item2', 'item3'];

function functionToExecute(item) {
  console.log('function executed for item: ' + item);
}

$.each(items, function (index, item) {
  var timeoutValue = index * 2000;
  setTimeout(function() {
    console.log('waited ' + timeoutValue + ' milliseconds');
    functionToExecute(item);
  }, timeoutValue);
});

结果：

waited 0 milliseconds
function executed for item: item1
waited 2000 milliseconds
function executed for item: item2
waited 4000 milliseconds
function executed for item: item3