有没有比下面的pausecomp函数（取自此处）更好的方法来设计JavaScript中的睡眠？
function pausecomp(millis)
{
var date = new Date();
var curDate = null;
do { curDate = new Date(); }
while(curDate-date < millis);
}
这不是JavaScript中的Sleep的重复-动作之间的延迟；我希望在函数的中间有一个真正的睡眠，而不是在代码执行之前有一段延迟。
当前回答
如果您使用的是Node.js，您可以看看fiber——一种对节点的原生C扩展，一种多线程模拟。
它允许您以阻塞光纤中的执行的方式进行真正的睡眠，但在主线程和其他光纤中是非阻塞的。
下面是他们自己自述文件中的一个例子：
// sleep.js
var Fiber = require('fibers');
function sleep(ms) {
var fiber = Fiber.current;
setTimeout(function() {
fiber.run();
}, ms);
Fiber.yield();
}
Fiber(function() {
console.log('wait... ' + new Date);
sleep(1000);
console.log('ok... ' + new Date);
}).run();
console.log('back in main');
–结果如下：
$ node sleep.js
wait... Fri Jan 21 2011 22:42:04 GMT+0900 (JST)
back in main
ok... Fri Jan 21 2011 22:42:05 GMT+0900 (JST)
其他回答
如果您使用jQuery，实际上有人创建了一个“延迟”插件，它只不过是setTimeout的包装器：
// Delay Plugin for jQuery
// - http://www.evanbot.com
// - © 2008 Evan Byrne
jQuery.fn.delay = function(time,func){
this.each(function(){
setTimeout(func,time);
});
return this;
};
然后，您可以按预期在一行函数调用中使用它：
$('#warning')
.addClass('highlight')
.delay(1000)
.removeClass('highlight');
一种可能需要sleep（）函数而不是使用setTimeout（）的情况是，如果您有一个响应用户单击的函数，最终将打开一个新的弹出窗口，并且您已经启动了一些处理，需要很短的时间才能完成弹出窗口的显示。将打开的窗口移动到关闭状态意味着它通常会被浏览器阻止。
总结一下（就像前面的回答中所说的）：
JavaScript中没有内置的睡眠函数。您应该使用setTimeout或setInterval来实现类似的效果。
如果你真的想，你可以用一个for循环来模拟睡眠功能，比如原始问题中所示的循环，但这会让你的CPU工作得很疯狂。在Web Worker内部，另一种解决方案是向非响应IP地址发出同步XMLHttpRequest，并设置适当的超时。这将避免CPU利用率问题。下面是一个代码示例：
//仅在web工作程序内部工作函数休眠（毫秒）{var req=新XMLHttpRequest（）；请求打开（“GET”，“http://192.0.2.0/“，错误）；req.timeout=毫秒；尝试{请求发送（）；}捕获（ex）{}}console.log（'休眠1秒…'）；睡眠（1000）；console.log（“睡眠！”）；console.log（'休眠5秒…'）睡眠（5000）；console.log（“睡眠！”）；
第一：
定义要执行的函数，如下所示：
function alertWorld(){
alert("Hello, World!");
}
然后使用setTimeout方法安排其执行：
setTimeout(alertWorld, 1000)
注意两件事
第二个参数是以毫秒为单位的时间作为第一个参数，必须只传递函数的名称（引用），而不传递括号
干得好。正如代码所说，不要做一个糟糕的开发人员，在网站上使用它。这是一个开发实用函数。
// Basic sleep function based on ms.
// DO NOT USE ON PUBLIC FACING WEBSITES.
function sleep(ms) {
var unixtime_ms = new Date().getTime();
while(new Date().getTime() < unixtime_ms + ms) {}
}
