有没有比下面的pausecomp函数(取自此处)更好的方法来设计JavaScript中的睡眠?

function pausecomp(millis)
{
    var date = new Date();
    var curDate = null;
    do { curDate = new Date(); }
    while(curDate-date < millis);
}

这不是JavaScript中的Sleep的重复-动作之间的延迟;我希望在函数的中间有一个真正的睡眠,而不是在代码执行之前有一段延迟。


当前回答

一种可能需要sleep()函数而不是使用setTimeout()的情况是,如果您有一个响应用户单击的函数,最终将打开一个新的弹出窗口,并且您已经启动了一些处理,需要很短的时间才能完成弹出窗口的显示。将打开的窗口移动到关闭状态意味着它通常会被浏览器阻止。

其他回答

我认为这个问题很好,指出了重要的观点和考虑因素。

话虽如此,我认为问题的核心在于意图和理解开发人员(您)想要控制什么。

首先,名称sleep是一个重载的命名选择。即,“什么”将被“睡眠”;作为一名开发人员,我控制着什么?

在任何语言引擎中,在任何OS进程上运行,在任何裸机或托管系统上,“开发人员”都不控制(拥有)OS共享资源CPU内核(和/或线程),除非他们正在编写OS/process系统本身。CPU是一种时间共享资源,工作执行进度的货币是分配给系统上要执行的所有工作的“周期”。

作为一名应用程序/服务开发人员,最好考虑我是由操作系统进程/语言引擎管理的工作流活动流的控制者。在一些系统上,这意味着我控制一个本机os线程(可能共享CPU内核),在其他系统上,意味着我可以控制一个异步延续工作流链/树。

对于JavaScript,它是“后者”。

因此,当需要“睡眠”时,我打算让我的工作流在执行过程中“延迟”一段时间,然后再继续执行工作流中的下一个“步骤”(阶段/活动/任务)。

这是“恰当”的说法,即作为一个开发人员,最容易将模型作为线性代码流来工作;根据需要采用工作流的组合来进行缩放。

今天,在JavaScript中,我们可以选择使用高效的多任务20世纪80年代基于角色的延续架构(重新标记为现代Futures/Promises/then/await等)来设计这样的线性工作流。

考虑到这一点,我的答案不是提供新的技术解决方案,而是关注问题本身的意图和设计视角。

我建议,任何答案都要从思考上述概念开始,然后选择一个提醒和暗示意图的名字(而不是睡眠)。

工作流选择1:delayWorkForMs(nMsToDelay)选项2:delaySyncSequenceForMs(msPeriod)

async delayAsyncSequenceForMs(msPeriod) {
  await new Promise(resolve => setTimeout(resolve, msPeriod));
}

请记住,任何异步函数都会返回Promise,await只能在异步函数中使用。(哈哈,你可能会问自己为什么……)。注意事项1:不要使用“循环”来消耗cpu周期。注意事项2:在JavaScript模型中,当在非异步函数中时,您不能“延迟”(等待)“异步”工作流的执行(除非您正在做不必要的坏事,而不需要占用cpu周期)。您只能在“异步”函数中“延迟”代码步骤。在内部,“异步”函数被建模为每个await关键字处的入口点/延续的集合。如果您熟悉倒勾插值模型,您可以“将await”视为在概念上建模,类似于编写倒勾字符串,如:

  // Conceptualizing, using an interpolation example to illustrate
  // how to think about "await" and "async" functions
  `code${await then-restart-point}more-code${await then-restart-point}`

这里的大多数答案都是错误的,或者至少是过时的。没有理由JavaScript必须是单线程的,事实上也不是。今天,所有主流浏览器都支持工人。在此之前,Rhino和Node.js等其他JavaScript运行时支持多线程。

“JavaScript是单线程的”不是有效答案。例如,在工作线程中运行睡眠函数不会阻止UI线程中运行的任何代码。

在支持生成器和yield的较新运行时中,可以在单线程环境中为sleep函数带来类似的功能:

// This is based on the latest ES6 drafts.
// JavaScript 1.7+ (SpiderMonkey/Firefox 2+) syntax is slightly different

// Run code you want to sleep here (omit star if using JavaScript 1.7)
function* main(){
    for (var i = 0; i < 10; i++) {
        // To sleep for 10 milliseconds 10 times in a row
        yield 10;
    }

    yield 5;
    console.log('I just slept 5 milliseconds!');
}

// Resume the given generator after ms milliseconds
function resume(ms, generator){
    setTimeout(function(){
        // Omit .value if using JavaScript 1.7
        var nextSleep = generator.next().value;
        resume(nextSleep, generator);
    }, ms);
}

// Initialize a generator and get first sleep for the recursive function
var
    generator = main(),
    firstSleep = generator.next().value;

// Initialize recursive resume function
resume(firstSleep, generator);

这种对睡眠的模仿不同于真正的睡眠函数,因为它不会阻塞线程。它只是JavaScript当前setTimeout函数之上的糖。这种功能类型已经在Task.js中实现,现在应该可以在Firefox中使用。

干得好。正如代码所说,不要做一个糟糕的开发人员,在网站上使用它。这是一个开发实用函数。

// Basic sleep function based on ms.
// DO NOT USE ON PUBLIC FACING WEBSITES.
function sleep(ms) {
    var unixtime_ms = new Date().getTime();
    while(new Date().getTime() < unixtime_ms + ms) {}
}

这里有一种在.hta脚本中休眠的方法,这样当脚本唤醒时,它会按顺序执行下一个命令,这在循环中是必要的。这是一个真正的睡眠;它不会在睡眠期间保持处理器忙碌。例如,处理器能够在睡眠期间下载和呈现页面。

就一次,在代码开始时,开始

var WSHShell = new ActiveXObject ("WScript.Shell");

对于例如1秒=1000毫秒的休眠,执行以下语句

WSHShell.Run('Sleep.js 1000', 3, true);

与脚本相同的目录中有文件Sleep.js,其中包含以下一行:

WScript.Sleep(WScript.Arguments (0));

(注意;0在括号中,而不是括号中。)后者是实际执行睡眠的行。前面代码段中的参数true使调用同步。前一个参数中的3似乎没有任何效果,但你需要一些参数,以便true是第三个参数。

微软说“WScript对象……在调用其财产和方法之前,永远不需要实例化,并且它总是可以从任何脚本文件中使用。”但事实并非如此。它可以在一个独立的.js文件中使用,如上面所述,但显然不能在.hta文件使用的.js中使用,所以它必须在一个单独的文件中,如上所述调用。

或者只创建一个:

function yourFunction(){

   // Do something
   setInterval(myFunc(), 1000);
   // Do something else
}

function myFunc(){
   return;
}

这将只等待指定的时间间隔并调用函数,而该函数将不执行任何操作。