有没有比下面的pausecomp函数（取自此处）更好的方法来设计JavaScript中的睡眠？
function pausecomp(millis)
{
var date = new Date();
var curDate = null;
do { curDate = new Date(); }
while(curDate-date < millis);
}
这不是JavaScript中的Sleep的重复-动作之间的延迟；我希望在函数的中间有一个真正的睡眠，而不是在代码执行之前有一段延迟。
当前回答
另一种可能的方式是：
var _timer;
clearTimeout(_timer);
_timer = setTimeout(function() {
// Your code
}, 1000); // Delay for 1 s.
其他回答
我认为这个问题很好，指出了重要的观点和考虑因素。
话虽如此，我认为问题的核心在于意图和理解开发人员（您）想要控制什么。
首先，名称sleep是一个重载的命名选择。即，“什么”将被“睡眠”；作为一名开发人员，我控制着什么？
在任何语言引擎中，在任何OS进程上运行，在任何裸机或托管系统上，“开发人员”都不控制（拥有）OS共享资源CPU内核（和/或线程），除非他们正在编写OS/process系统本身。CPU是一种时间共享资源，工作执行进度的货币是分配给系统上要执行的所有工作的“周期”。
作为一名应用程序/服务开发人员，最好考虑我是由操作系统进程/语言引擎管理的工作流活动流的控制者。在一些系统上，这意味着我控制一个本机os线程（可能共享CPU内核），在其他系统上，意味着我可以控制一个异步延续工作流链/树。
对于JavaScript，它是“后者”。
因此，当需要“睡眠”时，我打算让我的工作流在执行过程中“延迟”一段时间，然后再继续执行工作流中的下一个“步骤”（阶段/活动/任务）。
这是“恰当”的说法，即作为一个开发人员，最容易将模型作为线性代码流来工作；根据需要采用工作流的组合来进行缩放。
今天，在JavaScript中，我们可以选择使用高效的多任务20世纪80年代基于角色的延续架构（重新标记为现代Futures/Promises/then/await等）来设计这样的线性工作流。
考虑到这一点，我的答案不是提供新的技术解决方案，而是关注问题本身的意图和设计视角。
我建议，任何答案都要从思考上述概念开始，然后选择一个提醒和暗示意图的名字（而不是睡眠）。
工作流选择1:delayWorkForMs（nMsToDelay）选项2:delaySyncSequenceForMs（msPeriod）
async delayAsyncSequenceForMs(msPeriod) {
await new Promise(resolve => setTimeout(resolve, msPeriod));
}
请记住，任何异步函数都会返回Promise，await只能在异步函数中使用。（哈哈，你可能会问自己为什么……）。注意事项1：不要使用“循环”来消耗cpu周期。注意事项2：在JavaScript模型中，当在非异步函数中时，您不能“延迟”（等待）“异步”工作流的执行（除非您正在做不必要的坏事，而不需要占用cpu周期）。您只能在“异步”函数中“延迟”代码步骤。在内部，“异步”函数被建模为每个await关键字处的入口点/延续的集合。如果您熟悉倒勾插值模型，您可以“将await”视为在概念上建模，类似于编写倒勾字符串，如：
// Conceptualizing, using an interpolation example to illustrate
// how to think about "await" and "async" functions
`code${await then-restart-point}more-code${await then-restart-point}`
2019更新使用Atomics.wait
它应该在Node.js 9.3或更高版本中工作。
我在Node.js中需要一个非常精确的计时器，它非常适合。
然而，浏览器中的支持似乎非常有限。
设ms＝10000；Atomics.wait（新Int32Array（新SharedArray Buffer（4）），0，0，ms）；
运行了几次10秒计时器基准测试。
使用setTimeout，我得到的错误高达7000微秒（7毫秒）。
使用Atomics，我的错误似乎保持在600微秒（0.6毫秒）以下
2020年更新：总结
function sleep(millis){ // Need help of a server-side page
let netMillis = Math.max(millis-5, 0); // Assuming 5 ms overhead
let xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.open('GET', '/sleep.jsp?millis=' + netMillis + '&rand=' + Math.random(), false);
try{
xhr.send();
}catch(e){
}
}
function sleepAsync(millis){ // Use only in async function
let netMillis = Math.max(millis-1, 0); // Assuming 1 ms overhead
return new Promise((resolve) => {
setTimeout(resolve, netMillis);
});
}
function sleepSync(millis){ // Use only in worker thread, currently Chrome-only
Atomics.wait(new Int32Array(new SharedArrayBuffer(4)), 0, 0, millis);
}
function sleepTest(){
console.time('sleep');
sleep(1000);
console.timeEnd('sleep');
}
async function sleepAsyncTest(){
console.time('sleepAsync');
await sleepAsync(1000);
console.timeEnd('sleepAsync');
}
function sleepSyncTest(){
let source = `${sleepSync.toString()}
console.time('sleepSync');
sleepSync(1000);
console.timeEnd('sleepSync');`;
let src = 'data:text/javascript,' + encodeURIComponent(source);
console.log(src);
var worker = new Worker(src);
}
其中服务器端页面，例如sleep.jsp，看起来像：
<%
try{
Thread.sleep(Long.parseLong(request.getParameter("millis")));
}catch(InterruptedException e){}
%>
JavaScript是一个单线程执行环境。每个函数都只由一个线程执行。请求“休眠”意味着你想让整个VM实例停止那么多（毫秒），我认为这在JavaScript世界中不是一个非常现实的要求，因为如果执行线程休眠，那么不仅是特定的函数，所有其他执行都会受到影响。
首先，不可能真正休眠该线程。你只能通过不做任何事情的方式来让线程保持忙碌。但是，如果您只想在某些计算中添加延迟，请将它们的执行放在单个函数上下文中，并让继续发生在该函数中的setTimeout（或Promise，如果您愿意）中。如果通过睡眠，你想要延迟一些事情，否则，这是不可能的。
你可以这样做。所有函数都可以继承的休眠方法：
Function.prototype.sleep=函数（延迟，…args）{setTimeout（（）=>this（…args），delay）}console.log.sleep（2000年，“你好，世界！！”）
在sleep方法中，可以返回任何可执行的对象。不一定是新的承诺。
例子：
constsleep=（t）=>（{then:（r）=>setTimeout（r，t）}）常量someMethod=async（）=>{console.log（“hi”）；等待睡眠（5000）console.log（“再见”）；}someMethod（）
