有没有比下面的pausecomp函数（取自此处）更好的方法来设计JavaScript中的睡眠？
function pausecomp(millis)
{
var date = new Date();
var curDate = null;
do { curDate = new Date(); }
while(curDate-date < millis);
}
这不是JavaScript中的Sleep的重复-动作之间的延迟；我希望在函数的中间有一个真正的睡眠，而不是在代码执行之前有一段延迟。
当前回答
JavaScript是一个单线程执行环境。每个函数都只由一个线程执行。请求“休眠”意味着你想让整个VM实例停止那么多（毫秒），我认为这在JavaScript世界中不是一个非常现实的要求，因为如果执行线程休眠，那么不仅是特定的函数，所有其他执行都会受到影响。
首先，不可能真正休眠该线程。你只能通过不做任何事情的方式来让线程保持忙碌。但是，如果您只想在某些计算中添加延迟，请将它们的执行放在单个函数上下文中，并让继续发生在该函数中的setTimeout（或Promise，如果您愿意）中。如果通过睡眠，你想要延迟一些事情，否则，这是不可能的。
其他回答
干得好。正如代码所说，不要做一个糟糕的开发人员，在网站上使用它。这是一个开发实用函数。
// Basic sleep function based on ms.
// DO NOT USE ON PUBLIC FACING WEBSITES.
function sleep(ms) {
var unixtime_ms = new Date().getTime();
while(new Date().getTime() < unixtime_ms + ms) {}
}
（见2016年更新答案）
我认为想要执行一个动作，等待，然后执行另一个动作是完全合理的。如果您习惯于用多线程语言编写，那么您可能会有一个想法，即在线程唤醒之前，在一定的时间内执行。
这里的问题是JavaScript是一个基于单线程事件的模型。虽然在特定情况下，让整个发动机等待几秒钟可能会很好，但一般来说这是不好的做法。假设我想在编写自己的函数时使用您的函数？当我调用你的方法时，我的方法都会冻结。如果JavaScript能够以某种方式保存函数的执行上下文，将其存储在某个地方，然后将其带回并稍后继续，那么睡眠可能会发生，但这基本上就是线程。
因此，你基本上坚持了别人的建议——你需要将代码分解为多个函数。
那么，你的问题有点错误。没有办法按照你想要的方式睡觉，你也不应该追求你建议的解决方案。
对于希望将循环执行的一组调用隔开的特定情况，可以使用类似于下面代码的原型。如果没有原型，可以用setTimeout替换延迟函数。
function itemHandler(item)
{
alert(item);
}
var itemSet = ['a','b','c'];
// Each call to itemHandler will execute
// 1 second apart
for(var i=0; i<itemSet.length; i++)
{
var secondsUntilExecution = i;
itemHandler.delay(secondsUntilExecution, item)
}
简短的答案是否定的，而不是JavaScript本身。您的解决方案似乎是不让控制权回归环境的唯一途径。
如果环境不支持事件，这是必要的。他们可能也不支持setTimeout。
如果您处于事件驱动环境（如浏览器或Node.js）中，setTimeout绝对是最好的方法。
我使用多线程HTML5 Worker，它将能够中止指向无响应URL的同步XMLHttpRequest。这不会阻止浏览器。
https://gist.github.com/el-gringo/6990785
