问这个问题表明你可能对错误处理策略感兴趣。如何以及在哪里处理错误是一个普遍存在的体系结构问题。有几种方法可以做到这一点。

我最喜欢的是：允许异常在“主循环”或其他具有适当职责的函数中波动-捕获它们。检查错误情况并适当处理它们可以被视为一项专门的责任。

当然，也要看看面向方面编程——它们有很好的方法将if（o==null）handleNull（）插入到字节码中。

无论您在何处传递数组或向量，请将它们初始化为空值，而不是空值。-这样可以避免大量检查null，一切都很好：）

public class NonNullThing {

   Vector vectorField = new Vector();

   int[] arrayField = new int[0];

   public NonNullThing() {

      // etc

   }

}

就我个人而言，我要么同意jim nelson的答案，要么如果我确实发现空检查对于特定的上下文是方便的，我会将lombok合并到我的项目中，并使用@NonNull注释。

例子：

import lombok.NonNull;

public class NonNullExample extends Something {
  private String name;
  
  public NonNullExample(@NonNull Person person) {
    super("Hello");
    this.name = person.getName();
  }
}

甚至在@NonNull序言中也提到：

或者：我是如何学会停止担心并爱上NullPointerException的。

对于每个Java开发人员来说，这是一个非常常见的问题。因此，Java8中有官方支持来解决这些问题，而不会产生混乱的代码。

Java 8引入了Java.util.Optional＜T＞。它是一个可以容纳或不容纳非空值的容器。Java8提供了一种更安全的方法来处理在某些情况下值可能为空的对象。它的灵感来自Haskell和Scala的想法。

简而言之，Optional类包含显式处理值存在或不存在的情况的方法。然而，与空引用相比，Optional＜T＞类的优点是，当值不存在时，强制您考虑情况。因此，可以防止意外的空指针异常。

在上面的示例中，我们有一个家庭服务工厂，它向家庭中可用的多个设备返回句柄。但这些服务可能可用或不可用；这意味着它可能会导致NullPointerException。与其在使用任何服务之前添加null if条件，不如将其包装到Optional＜service＞中。

包装到选项<T>

让我们考虑一种从工厂获取服务引用的方法。与其返回服务引用，不如用Optional包装它。它让API用户知道返回的服务可能不可用/不起作用，可以防御性地使用

public Optional<Service> getRefrigertorControl() {
      Service s = new  RefrigeratorService();
       //...
      return Optional.ofNullable(s);
   }

如您所见，Optional.Nullable（）提供了一种简单的方式来包装引用。还有其他方法可以获取Optional的引用，Optional.empty（）和Optional.of（）。一种方法用于返回空对象而不是重新调整null，另一种方法分别包装不可为null的对象。

那么，如何避免空检查呢？

包装引用对象后，Optional提供了许多有用的方法来调用包装引用上的方法，而无需NPE。

Optional ref = homeServices.getRefrigertorControl();
ref.ifPresent(HomeServices::switchItOn);

Optional.ifRepresent调用具有引用的给定Consumer（如果它是非空值）。否则，它什么也不做。

@FunctionalInterface
public interface Consumer<T>

表示接受单个输入参数但不返回结果的操作。与大多数其他功能界面不同，Consumer预期通过副作用进行操作。它很干净，很容易理解。在上面的代码示例中，如果Optional保持引用为非空，则调用HomeService.switchOn（Service）。

我们经常使用三元运算符来检查空条件，并返回替代值或默认值。可选提供了另一种处理相同条件而不检查null的方法。Optional.orElse（defaultObj）如果Optional具有空值，则返回defaultObj。让我们在示例代码中使用它：

public static Optional<HomeServices> get() {
    service = Optional.of(service.orElse(new HomeServices()));
    return service;
}

现在HomeServices.get（）做了同样的事情，但方式更好。它检查服务是否已初始化。如果是，则返回相同的或创建新的new服务。可选＜T＞。或Else（T）有助于返回默认值。

最后，这里是我们的NPE以及无空检查代码：

import java.util.Optional;
public class HomeServices {
    private static final int NOW = 0;
    private static Optional<HomeServices> service;

public static Optional<HomeServices> get() {
    service = Optional.of(service.orElse(new HomeServices()));
    return service;
}

public Optional<Service> getRefrigertorControl() {
    Service s = new  RefrigeratorService();
    //...
    return Optional.ofNullable(s);
}

public static void main(String[] args) {
    /* Get Home Services handle */
    Optional<HomeServices> homeServices = HomeServices.get();
    if(homeServices != null) {
        Optional<Service> refrigertorControl = homeServices.get().getRefrigertorControl();
        refrigertorControl.ifPresent(HomeServices::switchItOn);
    }
}

public static void switchItOn(Service s){
         //...
    }
}

完整的帖子是NPE以及空检查免费代码…真的吗？。

我高度无视建议在任何情况下使用空对象的答案。这种模式可能会破坏合同，将问题埋得越来越深，而不是解决问题，更不用说使用不当会产生另一堆需要未来维护的样板代码。

实际上，如果从方法返回的某个值可以为空，并且调用代码必须对此做出决定，那么应该有一个更早的调用来确保状态。

还请记住，如果不小心使用，空对象模式将占用内存。为此，NullObject的实例应该在所有者之间共享，而不是每个所有者的unigue实例。

此外，我不建议在类型是原始类型表示的情况下使用这种模式，比如数学实体，它们不是标量：向量、矩阵、复数和POD（普通旧数据）对象，它们是用来以Java内置类型的形式保存状态的。在后一种情况下，您将以任意结果调用getter方法。例如，NullPerson.getName（）方法应该返回什么？

为了避免荒谬的结果，值得考虑这样的案例。

Java中常见的“问题”确实存在。

首先，我的想法是：

我认为，当传递NULL时，如果NULL不是有效值，“吃掉”某些东西是不好的。如果您退出方法时没有出现某种错误，那么这意味着您的方法中没有任何错误，这是不正确的。在这种情况下，您可能会返回null，在接收方法中，您再次检查null，并且它永远不会结束，结果是“if！=null”等。。

因此，IMHO，null必须是阻止进一步执行的关键错误（即，null不是有效值）。

我解决这个问题的方法是：

首先，我遵循以下惯例：

所有公共方法/API始终检查其参数是否为空所有私有方法都不检查null，因为它们是受控制的方法（如果上面没有处理null指针异常，就让它终止）唯一不检查null的其他方法是实用程序方法。他们是公开的，但如果你出于某种原因打电话给他们，你知道你通过了哪些参数。这就像试图在水壶里烧水而不提供水。。。

最后，在代码中，public方法的第一行如下所示：

ValidationUtils.getNullValidator().addParam(plans, "plans").addParam(persons, "persons").validate();

注意，addParam（）返回self，这样您就可以添加更多的参数来检查。

如果任何参数为空，方法validate（）将抛出checked ValidationException（checked或unchecked更多是设计/品味问题，但我的ValidationException已选中）。

void validate() throws ValidationException;

例如，如果“计划”为空，则消息将包含以下文本：

“参数[plans]遇到非法参数值null”

正如您所看到的，用户消息需要addParam（）方法中的第二个值（字符串），因为即使有反射（无论如何都不是本文的主题…），也无法轻松检测传入的变量名。

是的，我们知道，在这一行之外，我们将不再遇到空值，因此我们只需安全地调用这些对象上的方法。

这样，代码就干净、易于维护和可读。