Assuming we're talking about getting the Application Context, I implemented it as suggested by @Rohit Ghatol extending Application. What happened then, it's that there's no guarantee that the context retrieved in such a way will always be non-null. At the time you need it, it's usually because you want to initialize an helper, or get a resource, that you cannot delay in time; handling the null case will not help you. So I understood I was basically fighting against the Android architecture, as stated in the docs

注意:通常不需要子类化Application。在大多数情况下，静态单例可以以更模块化的方式提供相同的功能。如果你的单例需要一个全局上下文(例如注册广播接收器)，在调用你的单例的getInstance()方法时，包括context . getapplicationcontext()作为context参数。

并由黛安·哈克伯恩解释

Application作为派生对象存在的唯一原因是，在1.0之前的开发过程中，我们的一个应用程序开发人员不断地纠缠我，说需要一个顶级的应用程序对象来派生，这样他们就可以有一个更“正常”的应用程序模型，我最终屈服了。 我将永远后悔在这一点上做出了让步。：）

她还提出了这个问题的解决方案:

如果你想要的是一些全局状态，可以在应用程序的不同部分之间共享，请使用单例。[…这就更自然地引出了你应该如何管理这些东西——按需初始化它们。

所以我所做的是摆脱扩展Application，并将上下文直接传递给单例helper的getInstance()，同时在私有构造函数中保存对应用程序上下文的引用:

private static MyHelper instance;
private final Context mContext;    

private MyHelper(@NonNull Context context) {
    mContext = context.getApplicationContext();
}

public static MyHelper getInstance(@NonNull Context context) {
    synchronized(MyHelper.class) {
        if (instance == null) {
            instance = new MyHelper(context);
        }
        return instance;
    }
}

调用者将传递一个本地上下文给helper:

Helper.getInstance(myCtx).doSomething();

因此，要正确地回答这个问题:有很多方法可以静态地访问应用程序上下文，但都不建议使用，您应该更喜欢将本地上下文传递给单例的getInstance()。

感兴趣的人可以在fwd博客上阅读更详细的版本

Assuming we're talking about getting the Application Context, I implemented it as suggested by @Rohit Ghatol extending Application. What happened then, it's that there's no guarantee that the context retrieved in such a way will always be non-null. At the time you need it, it's usually because you want to initialize an helper, or get a resource, that you cannot delay in time; handling the null case will not help you. So I understood I was basically fighting against the Android architecture, as stated in the docs

注意:通常不需要子类化Application。在大多数情况下，静态单例可以以更模块化的方式提供相同的功能。如果你的单例需要一个全局上下文(例如注册广播接收器)，在调用你的单例的getInstance()方法时，包括context . getapplicationcontext()作为context参数。

并由黛安·哈克伯恩解释

Application作为派生对象存在的唯一原因是，在1.0之前的开发过程中，我们的一个应用程序开发人员不断地纠缠我，说需要一个顶级的应用程序对象来派生，这样他们就可以有一个更“正常”的应用程序模型，我最终屈服了。 我将永远后悔在这一点上做出了让步。：）

她还提出了这个问题的解决方案:

如果你想要的是一些全局状态，可以在应用程序的不同部分之间共享，请使用单例。[…这就更自然地引出了你应该如何管理这些东西——按需初始化它们。

所以我所做的是摆脱扩展Application，并将上下文直接传递给单例helper的getInstance()，同时在私有构造函数中保存对应用程序上下文的引用:

private static MyHelper instance;
private final Context mContext;    

private MyHelper(@NonNull Context context) {
    mContext = context.getApplicationContext();
}

public static MyHelper getInstance(@NonNull Context context) {
    synchronized(MyHelper.class) {
        if (instance == null) {
            instance = new MyHelper(context);
        }
        return instance;
    }
}

调用者将传递一个本地上下文给helper:

Helper.getInstance(myCtx).doSomething();

因此，要正确地回答这个问题:有很多方法可以静态地访问应用程序上下文，但都不建议使用，您应该更喜欢将本地上下文传递给单例的getInstance()。

感兴趣的人可以在fwd博客上阅读更详细的版本

我使用单例设计模式的一个变体来帮助我做到这一点。

import android.app.Activity;
import android.content.Context;

public class ApplicationContextSingleton {
    private static Activity gContext;

    public static void setContext( Activity activity) {
        gContext = activity;
    }

    public static Activity getActivity() {
        return gContext;
    }

    public static Context getContext() {
        return gContext;
    }
}

然后调用ApplicationContextSingleton。setContext(this);在我的activity.onCreate()和ApplicationContextSingleton。setContext(null);在onDestroy ();

罗希特的回答似乎是正确的。然而，据我所知，AndroidStudio的“即时运行”依赖于在你的代码中没有静态上下文属性。

我认为你需要一个getAppContext()方法的主体:

public static Context getAppContext()
   return MyApplication.context; 

我刚刚发布了一个基于jquery的Android框架，名为Vapor API，旨在简化应用开发。

中心$ facade类维护了一个WeakReference(链接到Ethan Nicholas关于此的出色Java博客文章)到当前Activity上下文，您可以通过调用:

$.act()

WeakReference在不阻止垃圾回收回收原始对象的情况下维护引用，因此不应该存在内存泄漏问题。

当然，缺点是您要承担$.act()可能返回null的风险。我还没有遇到过这种情况，所以这可能只是一个最小的风险，值得一提。

如果你不使用VaporActivity作为你的Activity类，你也可以手动设置上下文:

$.act(Activity);

此外，许多Vapor API框架固有地使用这种存储上下文，这可能意味着如果您决定使用该框架，您根本不需要自己存储它。请查看该网站以获取更多信息和示例。

我希望这对你有所帮助:)