如果你试图查找只有特定后缀的字符串，比如点语法，你可以尝试这样做:

\"([^\"]*?[^\"]*?)\". 本地化

其中。本地化是后缀。

例子:

打印(“这是我需要归还的东西”。本地化+“所以是这个”。本地化+ "but this is not")

它会捕捉到“这是我需要归还的东西”。本地化和“这也是”。本地化但不是“but this is not”。

我的解决方案如下

(\[‘])。* 1 (? ! [s ^ \])

演示链接:https://regex101.com/r/jlhQhV/1

解释:

(["'])->匹配'或'，一旦找到匹配，将其存储在反向引用\1中

.* ->贪婪的方法继续匹配所有内容0次或更多次，直到它在字符串末尾遇到'或"。遇到这种状态后，正则表达式引擎返回到上一个匹配字符，此时正则表达式结束，将移动到下一个正则表达式。

\1 ->匹配先前与第一个捕获组匹配的字符或字符串。

(?![^\s]) ->负前向，确保在之前的匹配之后不应该有任何非空格字符

我能够创建这个正则表达式来满足我的需求。

我需要匹配一个包含引号的特定值。它必须是完全匹配的，没有部分匹配可以触发命中

如。“test”不能与“test2”匹配。

reg = r"""(['"])(%s)\1"""
if re.search(reg%(needle), haystack, re.IGNORECASE):
    print "winning..."

猎人

一般来说，下面的正则表达式片段就是你要找的:

"(.*?)"

这使用了非贪婪的*?运算符来捕获下一个双引号之前的所有内容。然后，使用特定于语言的机制提取匹配的文本。

在Python中，你可以这样做:

>>> import re
>>> string = '"Foo Bar" "Another Value"'
>>> print re.findall(r'"(.*?)"', string)
['Foo Bar', 'Another Value']

特别的是，这些答案都不会产生一个正则表达式，其中返回的匹配是所要求的引号内的文本。MA-Madden尝试了，但只获得了内部匹配，而不是整个匹配。一种实际的方法是:

(?<=(["']\b))(?:(?=(\\?))\2.)*?(?=\1)

这方面的例子可以在这个演示https://regex101.com/r/Hbj8aP/1中看到

The key here is the the positive lookbehind at the start (the ?<= ) and the positive lookahead at the end (the ?=). The lookbehind is looking behind the current character to check for a quote, if found then start from there and then the lookahead is checking the character ahead for a quote and if found stop on that character. The lookbehind group (the ["']) is wrapped in brackets to create a group for whichever quote was found at the start, this is then used at the end lookahead (?=\1) to make sure it only stops when it finds the corresponding quote.

唯一的另一个复杂之处在于，由于前向查询实际上并不使用结束引号，它将被开始后向查询再次找到，这将导致匹配同一行上结束引号和开始引号之间的文本。在开头引用(["']\b)上加上一个单词边界有助于解决这个问题，尽管理想情况下我想跳过前瞻，但我认为这是不可能的。中间允许转义字符的部分直接取自亚当的回答。

我认为:

"([^"]*)"

[^"]是除'"'以外的任何字符的正则表达式 我用这个代替非贪婪多算子的原因是我需要不断地查找以确保我得到的是正确的。