我发现这个方法非常有效:

^\(*\+*[1-9]{0,3}\)*-*[1-9]{0,3}[-. /]*\(*[2-9]\d{2}\)*[-. /]*\d{3}[-. /]*\d{4} *e*x*t*\.* *\d{0,4}$

它适用于以下数字格式:

1-234-567-8901
1-234-567-8901 x1234
1-234-567-8901 ext1234
1 (234) 567-8901
1.234.567.8901
1/234/567/8901
12345678901
1-234-567-8901 ext. 1234
(+351) 282 433 5050

确保使用全局和多行标记来确保。

链接:http://www.regexr.com/3bp4b

我尝试使用一个无限制的正则表达式:

/^[+#*\(\)\[\]]*([0-9][ ext+-pw#*\(\)\[\]]*){6,45}$/

接受:

+(01) 123 (456) 789 ext555
123456
*44 123-456-789 [321]
123456
123456789012345678901234567890123456789012345
*****++[](][((( 123456tteexxttppww

拒绝:

mob 07777 777777
1234 567 890 after 5pm
john smith
(empty)
1234567890123456789012345678901234567890123456
911

它是由你来消毒展示。经过验证，它可能是一个数字。

    pattern="^[\d|\+|\(]+[\)|\d|\s|-]*[\d]$" 
    validateat="onsubmit"

必须以数字结尾，可以以(或+或数字开头，并且可以包含+ -(或)

Find String regex = "^\\+(?:[0 - 9] ?){6、14}[0 - 9]美元”;

对国际号码很有用。

如果可能的话，我建议有四个单独的字段——区域代码、3位前缀、4位部分、扩展名——这样用户就可以分别输入地址的每个部分，并且您可以分别验证每个部分。这样不仅可以简化验证，还可以将电话号码以更一致的格式存储在数据库中。

对这个话题的大量回复加强了我的直觉——这个问题实际上有无数个解决方案，没有一个是优雅的。

老实说，我建议你不要尝试验证电话号码。即使您可以编写一个允许所有不同合法格式的大型、复杂的验证器，它最终也会允许几乎任何东西，甚至在一开始就允许与电话号码相差甚远的东西。

在我看来，最优雅的解决方案是验证最小长度，仅此而已。