我想提供一个常见的场景(在Python 3中)，并探索一些实现它的方法。

内置函数open()接受相对路径或绝对路径作为其第一个参数。相对路径被视为相对于当前工作目录，因此建议将绝对路径传递给文件。

简单地说，如果你用下面的代码运行一个脚本文件，并不保证example.txt文件会被创建在脚本文件所在的同一目录下:

with open('example.txt', 'w'):
    pass

要修复这段代码，我们需要获取脚本的路径，并使其成为绝对路径。为了确保路径是绝对的，我们只需使用os.path.realpath()函数。为了获得脚本的路径，有几个常见的函数返回不同的路径结果:

os.getcwd（） os.path.realpath（'example.txt'） sys.argv[0] __文件__

os.getcwd()和os.path.realpath()函数都会返回基于当前工作目录的路径结果。通常不是我们想要的。系统的第一个元素。Argv list是根脚本(您运行的脚本)的路径，而不管您是在根脚本本身中还是在其任何模块中调用该列表。在某些情况下可能会派上用场。__file__变量包含调用它的模块的路径。

下面的代码正确地在脚本所在的目录中创建了一个文件example.txt:

filedir = os.path.dirname(os.path.realpath(__file__))
filepath = os.path.join(filedir, 'example.txt')

with open(filepath, 'w'):
    pass

如果你想在一个“程序”中动态地做到这一点，试试下面的代码: 我的观点是，你可能不知道模块的确切名称来“硬编码”它。 它可以从列表中选择，也可以当前未运行以使用__file__。

(我知道，它在python3中不起作用)

global modpath
modname = 'os' #This can be any module name on the fly
#Create a file called "modname.py"
f=open("modname.py","w")
f.write("import "+modname+"\n")
f.write("modpath = "+modname+"\n")
f.close()
#Call the file with execfile()
execfile('modname.py')
print modpath
<module 'os' from 'C:\Python27\lib\os.pyc'>

我试图摆脱“全球”问题，但发现在某些情况下它不起作用 我认为"execfile()"可以在python3中模拟 由于这是在程序中，所以可以很容易地将其放入方法或模块中进行重用。

下面是一个快速bash脚本，以防它对任何人都有用。我只是想设置一个环境变量，这样我就能把它推到代码中。

#!/bin/bash
module=${1:?"I need a module name"}

python << EOI
import $module
import os
print os.path.dirname($module.__file__)
EOI

壳牌的例子:

[root@sri-4625-0004 ~]# export LXML=$(get_python_path.sh lxml)
[root@sri-4625-0004 ~]# echo $LXML
/usr/lib64/python2.7/site-packages/lxml
[root@sri-4625-0004 ~]#

这是微不足道的。

每个模块都有一个__file__变量，它显示了你现在所在位置的相对路径。

因此，为模块获取一个目录来通知它很简单，如下所示:

os.path.dirname(__file__)

如果你想从包的任何模块中检索包的根路径，下面的工作(在Python 3.6上测试):

from . import __path__ as ROOT_PATH
print(ROOT_PATH)

主__init__.py路径也可以通过使用__file__来引用。

希望这能有所帮助!

如果你想从你的脚本中知道绝对路径，你可以使用path对象:

from pathlib import Path

print(Path().absolute())
print(Path().resolve('.'))
print(Path().cwd())

慢性消耗病()方法

返回一个表示当前目录的新路径对象(由os.getcwd()返回)

解决()方法

使路径为绝对路径，解析任何符号链接。返回一个新的路径对象: