下面是可能的使用案例,从顶部:

你会拖一些变化,但哦,你没有到目前为止:

git fetch origin
git pull origin master

From ssh://gitosis@example.com:22/projectname
 * branch            master     -> FETCH_HEAD
Updating a030c3a..ee25213
error: Entry 'filename.c' not uptodate. Cannot merge.

所以你更新并尝试一次,但有冲突:

git add filename.c
git commit -m "made some wild and crazy changes"
git pull origin master

From ssh://gitosis@example.com:22/projectname
 * branch            master     -> FETCH_HEAD
Auto-merging filename.c
CONFLICT (content): Merge conflict in filename.c
Automatic merge failed; fix conflicts and then commit the result.

所以你决定看看这些变化:

git mergetool

哦,我的,哦,我的,上流改变了一些事情,但只是用我的变化......不......他们的变化......

git checkout --ours filename.c
git checkout --theirs filename.c
git add filename.c
git commit -m "using theirs"

然后,我们试着最后一次。

git pull origin master

From ssh://gitosis@example.com:22/projectname
 * branch            master     -> FETCH_HEAD
Already up-to-date.

是的!

我一直遵循下面的步骤,以避免冲突。

git checkout master (到主分支) git pull (更新你的主分支以获得最新的代码) git checkout -b mybranch (检查一个新的分支,并开始在该分支工作,以便你的主分支总是留在顶部) git add. and git commit and git push (在你的本地分支后你的变化) git checkout master (回到你的主分支)

现在你可以做同样的事情,并保持你想要的多家当地分支机构,并同时工作,只要在需要时对你的分支机构进行吉特支票。

我发现的最好的东西是使用“diff3”合并冲突风格:

<<<<<<<
Changes made on the branch that is being merged into. In most cases,
this is the branch that I have currently checked out (i.e. HEAD).
|||||||
The common ancestor version.
=======
Changes made on the branch that is being merged in. This is often a 
feature/topic branch.
>>>>>>>

如果冲突更长,那么我会把三个部分切成三个单独的文件,如“小”,“普通”和“天花板”。

diff common mine
diff common theirs

提示2

git log --merge -p <name of file>

如果你有自动测试,运行这些,如果你有绳子,运行它,如果这是一个可构建的项目,然后在你承诺之前建造它,等等,在所有情况下,你需要做一些测试,以确保你的变化没有打破任何东西。

例如,如果你知道你和另一个人都在不同的重复工作,这两者都会影响相同的文件集,你应该提前彼此谈话,并更好地了解你每个人都在做什么类型的变化。

如果你不确定合并,不要强迫它。

识别哪些文件处于冲突中(Git应该告诉你这一点)。 打开每个文件并检查Difs; Git demarcates它们. 希望它将是显而易见的哪个版本的每个区块保持。 你可能需要讨论它与同开发人员谁承诺的代码. 一旦你解决了冲突在一个文件 git 添加到_file. 一旦你解决了所有冲突,做 git rebase --continue 或 whateve

然而,答案是简单而令人沮丧的,合并冲突几乎总是可以手动解决的,如果你使用一个工具,如GitLab,GUI可能会帮助你在两个代码版本中找到差异,但在一天结束时,你必须决定哪条线应该保持,哪条线应该被删除。

一个简单的例子:程序员A和程序员B都将相同的 - 不同的修改 - 文件推到一个遥远的存储库.程序员A打开一个合并请求,GitLab强调了两个版本之间发生冲突的代码几条线。

当运行 git fetch 然后 git merge 当运行 git fetch 然后 git rebase 当运行 git pull (实际上相当于上述条件之一) 当运行 git stash pop 当应用 git patches (以电子邮件传输的文件出口的命令)

你需要安装一个合并工具,它是兼容的Git解决冲突. 我个人使用KDiff3,我发现它很好和方便. 你可以下载它的Windows版本在这里:

https://sourceforge.net/项目/kdiff3/文件/

然后设置 Git 配置以使用 KDiff3 作为其 mergetool:

$ git config --global --add merge.tool kdiff3
$ git config --global --add mergetool.kdiff3.path "C:/Program Files/KDiff3/kdiff3.exe"
$ git config --global --add mergetool.kdiff3.trustExitCode false

$ git config --global --add diff.guitool kdiff3
$ git config --global --add difftool.kdiff3.path "C:/Program Files/KDiff3/kdiff3.exe"
$ git config --global --add difftool.kdiff3.trustExitCode false

(请记住将路径替换为 KDiff3 EXE 文件的实际路径。

$ git mergetool

然后它打开Kdiff3,并首先试图自动解决合并冲突。

下面是Kdiff3看起来怎么样:

$ git mergetool
No files need merging