如果你想从分支测试到大师合并,你可以遵循以下步骤:

步骤1:进入分支

git checkout test

步骤2:

git pull --rebase origin master

步骤3:如果有任何冲突,请转到这些文件来修改它。

步骤4:添加这些变化

git add #your_changes_files

步骤5:

git rebase --continue

步骤6:如果仍然存在冲突,再回到步骤3;如果没有冲突,就如下:

git push origin +test

步骤7:然后测试和主人之间没有冲突,你可以直接使用合并。

试试:

git mergetool

它打开一个GUI,你通过每个冲突,你得到选择如何合并。有时它需要一些手编辑后,但通常它是足够的本身。

根据Josh Glover的评论:

[此命令] 不必打开 GUI 除非你安装一个. 运行 git mergetool 为我导致 vimdiff 被使用. 您可以安装下列工具之一来使用它: meld, opendiff, kdiff3, tkdiff, xxdiff, tortoisemerge, gvimdiff, diffuse, ecmerge, p4merge, araxis, vimdiff, emerge。

下面是使用vimdiff解决合并冲突的样本程序,基于此链接。

我一直遵循下面的步骤,以避免冲突。

git checkout master (到主分支) git pull (更新你的主分支以获得最新的代码) git checkout -b mybranch (检查一个新的分支,并开始在该分支工作,以便你的主分支总是留在顶部) git add. and git commit and git push (在你的本地分支后你的变化) git checkout master (回到你的主分支)

现在你可以做同样的事情,并保持你想要的多家当地分支机构,并同时工作,只要在需要时对你的分支机构进行吉特支票。

然而,答案是简单而令人沮丧的,合并冲突几乎总是可以手动解决的,如果你使用一个工具,如GitLab,GUI可能会帮助你在两个代码版本中找到差异,但在一天结束时,你必须决定哪条线应该保持,哪条线应该被删除。

一个简单的例子:程序员A和程序员B都将相同的 - 不同的修改 - 文件推到一个遥远的存储库.程序员A打开一个合并请求,GitLab强调了两个版本之间发生冲突的代码几条线。

我明白什么是合并冲突,但当我看到Git diff的输出时,这对我一开始就看起来很荒谬:

git diff
++<<<<<<< HEAD
 + display full last name boolean in star table
++=======
+ users viewer.id/star.id, and conversation uses user.id
+
++>>>>>>> feat/rspec-tests-for-cancancan

但是,这里是帮助我的一点:

<<<<<和 =======之间的一切都是在一个文件中的一切,而在 =======和 >>>>>之间的一切都是在另一个文件中的一切,所以你必须做的就是打开与合并冲突的文件,并从任何分支中删除这些线条(或者只是让它们相同),合并将立即成功。

git fetch <br>
git checkout **your branch**<br>
git rebase master<br>

在此步骤中,您将尝试使用您最喜欢的 IDE 解决冲突。

您可以遵循此链接来查看如何在文件中解决冲突。

git add<br>
git rebase --continue<br>
git commit --amend<br>
git push origin HEAD:refs/drafts/master  (push like a drafts)<br>

现在一切都很好,你会发现你的承诺在吉里特。