奖金:

在上面的回答中,谈论拖动 / 混合 / 混合,我想分享一个有趣而有成效的技巧,

git pull - 回归

上面的命令是我Git生活中最有用的命令,这节省了很多时间。

在推到远程服务器之前,尝试 git pull --rebase 而不是 git pull 和手动合并,它将自动同步最新的远程服务器变更(使用一个 fetch + 合并),并将您的本地最新的合并放在 Git 记录的顶部。

如果发生冲突,只需使用

git mergetool
git add conflict_file
git rebase --continue

查找详细信息: “git pull –rebase” 做什么?

我正在使用Microsoft的Visual Studio代码来解决冲突. 它很容易使用. 我在工作场所保持我的项目开放. 它检测和突出冲突. 此外,它提供了GUI选项,以选择我想要从头部或进入的任何变化。

此分類上一篇

查看 Stack Overflow 问题中的答案 堕胎在 Git 中的合并,特别是 Charles Bailey 的答案,显示如何查看不同版本的文件有问题,例如,

# Common base version of the file.
git show :1:some_file.cpp

# 'Ours' version of the file.
git show :2:some_file.cpp

# 'Theirs' version of the file.
git show :3:some_file.cpp

试试:

git mergetool

它打开一个GUI,你通过每个冲突,你得到选择如何合并。有时它需要一些手编辑后,但通常它是足够的本身。

根据Josh Glover的评论:

[此命令] 不必打开 GUI 除非你安装一个. 运行 git mergetool 为我导致 vimdiff 被使用. 您可以安装下列工具之一来使用它: meld, opendiff, kdiff3, tkdiff, xxdiff, tortoisemerge, gvimdiff, diffuse, ecmerge, p4merge, araxis, vimdiff, emerge。

下面是使用vimdiff解决合并冲突的样本程序,基于此链接。

使用耐心

对于一个大合并冲突,使用耐心为我提供了良好的结果,它会试图匹配区块而不是个别的线条。

例如,如果您更改您的程序的定位,默认 Git 合并策略有时匹配单手 { 属于不同的功能。

git merge -s recursive -X patience other-branch

从文档中:

With this option, merge-recursive spends a little extra time to avoid 
mismerges that sometimes occur due to unimportant matching lines 
(e.g., braces from distinct functions). Use this when the branches to 
be merged have diverged wildly.

与共同祖先相比

如果你有一个合并冲突,想要看到其他人在修改分支时想知道什么,有时更容易将他们的分支直接与普通祖先(而不是我们的分支)进行比较。

git diff $(git merge-base <our-branch> <their-branch>) <their-branch>

通常,您只希望看到特定文件的更改:

git diff $(git merge-base <our-branch> <their-branch>) <their-branch> <file>

对于想要半手动解决合并冲突的 Emacs 用户:

git diff --name-status --diff-filter=U

显示所有需要冲突解决的文件。

打开这些文件中的每个一个,或所有一次,通过:

emacs $(git diff --name-only --diff-filter=U)

当您访问需要在 Emacs 中编辑的泡沫时,

ALT+x vc-resolve-conflicts

这将打开三个泡沫(矿,他们的,和输出泡沫)。导航按“n”(下一个区域),“p”(预测区域)。按“a”和“b”复制矿或他们的区域到输出泡沫,分别。

当完成时:按“q”。Emacs问你是否想保存这个泡沫:是的。

git add FILENAME

当所有类型的泡沫结束时

git commit

结束合并。