如何设置、清除和切换一点?
当前回答
比特场方法在嵌入式领域还有其他优势。您可以定义直接映射到特定硬件寄存器中的位的结构。
struct HwRegister {
unsigned int errorFlag:1; // one-bit flag field
unsigned int Mode:3; // three-bit mode field
unsigned int StatusCode:4; // four-bit status code
};
struct HwRegister CR3342_AReg;
您需要注意位打包顺序-我认为它首先是MSB,但这可能取决于实现。此外,验证编译器处理程序字段如何跨越字节边界。
然后,您可以像以前一样读取、写入和测试各个值。
其他回答
将第n位设置为x(位值),不使用-1
有时,当您不确定-1或类似的结果时,您可能希望在不使用-1的情况下设置第n位:
number = (((number | (1 << n)) ^ (1 << n))) | (x << n);
解释:((number |(1<<n)将第n位设置为1(其中|表示逐位OR),然后使用(…)^(1<<n)将将第n个位设置为0,最后通过(…)|x<<n,将第n比特设置为0(位值)x。
这也适用于戈朗。
以下是C中的一个例程,用于执行基本的逐位操作:
#define INT_BIT (unsigned int) (sizeof(unsigned int) * 8U) //number of bits in unsigned int
int main(void)
{
unsigned int k = 5; //k is the bit position; here it is the 5th bit from the LSb (0th bit)
unsigned int regA = 0x00007C7C; //we perform bitwise operations on regA
regA |= (1U << k); //Set kth bit
regA &= ~(1U << k); //Clear kth bit
regA ^= (1U << k); //Toggle kth bit
regA = (regA << k) | regA >> (INT_BIT - k); //Rotate left by k bits
regA = (regA >> k) | regA << (INT_BIT - k); //Rotate right by k bits
return 0;
}
使用标准C++库:std::bitset<N>。
或者Boost版本:Boost::dynamic_bitset。
没有必要自己动手:
#include <bitset>
#include <iostream>
int main()
{
std::bitset<5> x;
x[1] = 1;
x[2] = 0;
// Note x[0-4] valid
std::cout << x << std::endl;
}
[Alpha:] > ./a.out
00010
与标准库编译时大小的位集相比,Boost版本允许运行时大小的比特集。
从snip-c.zip的bitops.h:
/*
** Bit set, clear, and test operations
**
** public domain snippet by Bob Stout
*/
typedef enum {ERROR = -1, FALSE, TRUE} LOGICAL;
#define BOOL(x) (!(!(x)))
#define BitSet(arg,posn) ((arg) | (1L << (posn)))
#define BitClr(arg,posn) ((arg) & ~(1L << (posn)))
#define BitTst(arg,posn) BOOL((arg) & (1L << (posn)))
#define BitFlp(arg,posn) ((arg) ^ (1L << (posn)))
好的,让我们分析一下。。。
在所有这些问题中,您似乎遇到的常见表达是“(1L<<(posn))”。所有这些都是创建一个带有单个位的掩码并且可以与任何整数类型一起工作。“posn”参数指定把钻头放在你想要的位置。如果posn==0,则此表达式将评估为:
0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0001 binary.
如果posn==8,它将评估为:
0000 0000 0000 0000 0000 0001 0000 0000 binary.
换句话说,它只需在指定的位置唯一棘手的部分是我们需要设置的BitClr()宏1字段中的单个0位。这是通过使用1与颚化符(~)运算符表示的表达式相同的补码。
一旦创建了掩码,它将按照您的建议应用于参数,使用按位和(&)、或(|)和xor(^)运算符。自从面具类型为long,宏将在char、short、int、,或长的。
底线是,这是一个通用的解决方案问题。当然,重写相当于每次使用显式掩码值的任何宏需要一个,但为什么要这样做?请记住,宏替换发生在因此生成的代码将反映以下事实:被编译器认为是常量,即使用起来同样有效每当你需要做的时候,通用宏都会“重新发明轮子”比特操作。
不服气?下面是一些测试代码-我使用了Watcom C,并进行了全面优化并且不使用_cdecl,因此生成的反汇编将与可能:
----[测试.C]----------------------------------------------------------------
#define BOOL(x) (!(!(x)))
#define BitSet(arg,posn) ((arg) | (1L << (posn)))
#define BitClr(arg,posn) ((arg) & ~(1L << (posn)))
#define BitTst(arg,posn) BOOL((arg) & (1L << (posn)))
#define BitFlp(arg,posn) ((arg) ^ (1L << (posn)))
int bitmanip(int word)
{
word = BitSet(word, 2);
word = BitSet(word, 7);
word = BitClr(word, 3);
word = BitFlp(word, 9);
return word;
}
----[测试输出(拆卸)]-----------------------------------------------
Module: C:\BINK\tst.c
Group: 'DGROUP' CONST,CONST2,_DATA,_BSS
Segment: _TEXT BYTE 00000008 bytes
0000 0c 84 bitmanip_ or al,84H ; set bits 2 and 7
0002 80 f4 02 xor ah,02H ; flip bit 9 of EAX (bit 1 of AH)
0005 24 f7 and al,0f7H
0007 c3 ret
No disassembly errors
----[完成]-----------------------------------------------------------------
下面是我使用的一些宏:
SET_FLAG(Status, Flag) ((Status) |= (Flag))
CLEAR_FLAG(Status, Flag) ((Status) &= ~(Flag))
INVALID_FLAGS(ulFlags, ulAllowed) ((ulFlags) & ~(ulAllowed))
TEST_FLAGS(t,ulMask, ulBit) (((t)&(ulMask)) == (ulBit))
IS_FLAG_SET(t,ulMask) TEST_FLAGS(t,ulMask,ulMask)
IS_FLAG_CLEAR(t,ulMask) TEST_FLAGS(t,ulMask,0)