比特场方法在嵌入式领域还有其他优势。您可以定义直接映射到特定硬件寄存器中的位的结构。

struct HwRegister {
    unsigned int errorFlag:1;  // one-bit flag field
    unsigned int Mode:3;       // three-bit mode field
    unsigned int StatusCode:4;  // four-bit status code
};

struct HwRegister CR3342_AReg;

您需要注意位打包顺序-我认为它首先是MSB，但这可能取决于实现。此外，验证编译器处理程序字段如何跨越字节边界。

然后，您可以像以前一样读取、写入和测试各个值。

由于这被标记为“嵌入式”，我假设您使用的是微控制器。以上所有建议都是有效的&有效的（读、修改、写、联合、结构等）。

然而，在一场基于示波器的调试中，我惊奇地发现，与直接将值写入微控制器的PORTnSET/PORTnCLEAR寄存器相比，这些方法在CPU周期中具有相当大的开销，这在存在紧密环路/高频ISR的切换引脚的情况下产生了真正的差异。

对于那些不熟悉的人：在我的示例中，micro有一个反映输出引脚的通用引脚状态寄存器PORTn，因此执行PORTn |=BIT_TO_SET会导致对该寄存器的读-修改-写入。然而，PORTnSET/PORTnCLEAR寄存器取“1”表示“请将此位置为1”（SET）或“请将该位置为零”（CLEAR），取“0”表示“不使用管脚”。因此，您最终会得到两个端口地址，这取决于您是设置还是清除位（并不总是方便），但反应更快，汇编代码更小。

对于初学者，我想用一个例子解释一下：

例子：

value is 0x55;
bitnum : 3rd.

使用&运算符检查位：

0101 0101
&
0000 1000
___________
0000 0000 (mean 0: False). It will work fine if the third bit is 1 (then the answer will be True)

切换或翻转：

0101 0101
^
0000 1000
___________
0101 1101 (Flip the third bit without affecting other bits)

|运算符：设置位

0101 0101
|
0000 1000
___________
0101 1101 (set the third bit without affecting other bits)

将第n位设置为x（位值），不使用-1

有时，当您不确定-1或类似的结果时，您可能希望在不使用-1的情况下设置第n位：

number = (((number | (1 << n)) ^ (1 << n))) | (x << n);

解释：（（number |（1<<n）将第n位设置为1（其中|表示逐位OR），然后使用（…）^（1<<n）将将第n个位设置为0，最后通过（…）|x<<n，将第n比特设置为0（位值）x。

这也适用于戈朗。

如果您想在Linux内核中使用C编程执行所有操作，那么我建议使用Linux内核的标准API。

看见https://www.kernel.org/doc/htmldocs/kernel-api/ch02s03.html

set_bit  Atomically set a bit in memory
clear_bit  Clears a bit in memory
change_bit  Toggle a bit in memory
test_and_set_bit  Set a bit and return its old value
test_and_clear_bit  Clear a bit and return its old value
test_and_change_bit  Change a bit and return its old value
test_bit  Determine whether a bit is set

注意：这里整个操作在一个步骤中完成。因此，即使在SMP计算机上，这些都保证是原子的，并且是有用的以保持处理器之间的一致性。

下面是我使用的一些宏：

SET_FLAG(Status, Flag)            ((Status) |= (Flag))
CLEAR_FLAG(Status, Flag)          ((Status) &= ~(Flag))
INVALID_FLAGS(ulFlags, ulAllowed) ((ulFlags) & ~(ulAllowed))
TEST_FLAGS(t,ulMask, ulBit)       (((t)&(ulMask)) == (ulBit))
IS_FLAG_SET(t,ulMask)             TEST_FLAGS(t,ulMask,ulMask)
IS_FLAG_CLEAR(t,ulMask)           TEST_FLAGS(t,ulMask,0)