我认为Rubens的类是一个好主意，所以我想用基本的验证来做一个不可变的Time类样本。

class Time
{
    public int Hours   { get; private set; }
    public int Minutes { get; private set; }
    public int Seconds { get; private set; }

    public Time(uint h, uint m, uint s)
    {
        if(h > 23 || m > 59 || s > 59)
        {
            throw new ArgumentException("Invalid time specified");
        }
        Hours = (int)h; Minutes = (int)m; Seconds = (int)s;
    }

    public Time(DateTime dt)
    {
        Hours = dt.Hour;
        Minutes = dt.Minute;
        Seconds = dt.Second;
    }

    public override string ToString()
    {  
        return String.Format(
            "{0:00}:{1:00}:{2:00}",
            this.Hours, this.Minutes, this.Seconds);
    }
}

我认为Rubens的类是一个好主意，所以我想用基本的验证来做一个不可变的Time类样本。

class Time
{
    public int Hours   { get; private set; }
    public int Minutes { get; private set; }
    public int Seconds { get; private set; }

    public Time(uint h, uint m, uint s)
    {
        if(h > 23 || m > 59 || s > 59)
        {
            throw new ArgumentException("Invalid time specified");
        }
        Hours = (int)h; Minutes = (int)m; Seconds = (int)s;
    }

    public Time(DateTime dt)
    {
        Hours = dt.Hour;
        Minutes = dt.Minute;
        Seconds = dt.Second;
    }

    public override string ToString()
    {  
        return String.Format(
            "{0:00}:{1:00}:{2:00}",
            this.Hours, this.Minutes, this.Seconds);
    }
}

我建议使用DateTime。如果你不需要日期部分，就忽略它。如果你只需要把时间显示给用户，可以这样格式化输出给用户:

DateTime.Now.ToString("t");  // outputs 10:00 PM

似乎所有创建新类或甚至使用TimeSpan的额外工作都是不必要的。

您可以简单地使用验证约束。

[DataType(DataType.Time)]
public DateTime OpeningTime { get; set; }

如果您不想使用DateTime或TimeSpan，而只想存储一天中的时间，则可以将午夜以来的秒存储在Int32中，或者(如果您甚至不需要秒)将午夜以来的分钟存储在Int16中。编写从这样的值访问Hour、Minute和Second所需的几个方法是很简单的。

我能想到的避免使用DateTime/TimeSpan的唯一原因是结构的大小很关键。

(当然，如果你使用一个简单的方案，就像上面包装在一个类中，那么它也将是微不足道的存储替换为TimeSpan，如果你突然意识到这将给你一个优势)

在c# 10中，你可以使用TimeOnly。

TimeOnly date = TimeOnly.FromDateTime(DateTime.Now);