我在PostgreSQL 8.3中有一个简单的SQL查询,它抓取了一堆注释。我在WHERE子句中为IN构造提供了一个排序的值列表:
SELECT * FROM comments WHERE (comments.id IN (1,3,2,4));
这将以任意顺序返回注释,在my中恰好是id,如1,2,3,4。
我希望结果行像in结构中的列表一样排序:(1,3,2,4)。 如何实现这一目标?
我在PostgreSQL 8.3中有一个简单的SQL查询,它抓取了一堆注释。我在WHERE子句中为IN构造提供了一个排序的值列表:
SELECT * FROM comments WHERE (comments.id IN (1,3,2,4));
这将以任意顺序返回注释,在my中恰好是id,如1,2,3,4。
我希望结果行像in结构中的列表一样排序:(1,3,2,4)。 如何实现这一目标?
当前回答
只是因为它很难找到,它必须被传播:在mySQL中,这可以做得更简单,但我不知道它是否适用于其他SQL。
SELECT * FROM `comments`
WHERE `comments`.`id` IN ('12','5','3','17')
ORDER BY FIELD(`comments`.`id`,'12','5','3','17')
其他回答
在Postgres 9.4中,这可以做得更短一些:
select c.*
from comments c
join (
select *
from unnest(array[43,47,42]) with ordinality
) as x (id, ordering) on c.id = x.id
order by x.ordering;
或者在没有派生表的情况下更加紧凑:
select c.*
from comments c
join unnest(array[43,47,42]) with ordinality as x (id, ordering)
on c.id = x.id
order by x.ordering
无需手动为每个值分配/维护位置。
在Postgres 9.6中,可以使用array_position():
with x (id_list) as (
values (array[42,48,43])
)
select c.*
from comments c, x
where id = any (x.id_list)
order by array_position(x.id_list, c.id);
使用CTE时,值列表只需要指定一次。如果这并不重要,也可以写成:
select c.*
from comments c
where id in (42,48,43)
order by array_position(array[42,48,43], c.id);
你可以很容易地使用(在PostgreSQL 8.2中引入)VALUES(),()。
语法是这样的:
select c.*
from comments c
join (
values
(1,1),
(3,2),
(2,3),
(4,4)
) as x (id, ordering) on c.id = x.id
order by x.ordering
无序列,只适用于8.4:
select * from comments c
join
(
select id, row_number() over() as id_sorter
from (select unnest(ARRAY[1,3,2,4]) as id) as y
) x on x.id = c.id
order by x.id_sorter
相比使用序列的版本略有改进,我认为:
CREATE OR REPLACE FUNCTION in_sort(anyarray, out id anyelement, out ordinal int)
LANGUAGE SQL AS
$$
SELECT $1[i], i FROM generate_series(array_lower($1,1),array_upper($1,1)) i;
$$;
SELECT
*
FROM
comments c
INNER JOIN (SELECT * FROM in_sort(ARRAY[1,3,2,4])) AS in_sort
USING (id)
ORDER BY in_sort.ordinal;
这里有另一个解决方案,它使用了一个常量表(http://www.postgresql.org/docs/8.3/interactive/sql-values.html):)
SELECT * FROM comments AS c,
(VALUES (1,1),(3,2),(2,3),(4,4) ) AS t (ord_id,ord)
WHERE (c.id IN (1,3,2,4)) AND (c.id = t.ord_id)
ORDER BY ord
但我不确定这是表现性的。
我现在有一堆答案了。我可以得到一些投票和评论,这样我就知道哪一个是赢家!
谢谢大家:-)