我认为,我理解“Bean”是一个具有财产和getters/setter的Java-class。据我所知,它相当于C结构。这是真的吗?
此外,JavaBean和常规类之间是否存在真正的语法差异?是否有特殊定义或接口?
基本上,为什么有一个术语?
Serializable接口是什么意思?
我认为,我理解“Bean”是一个具有财产和getters/setter的Java-class。据我所知,它相当于C结构。这是真的吗?
此外,JavaBean和常规类之间是否存在真正的语法差异?是否有特殊定义或接口?
基本上,为什么有一个术语?
Serializable接口是什么意思?
当前回答
如果您想了解JavaBeans,首先必须了解软件组件。
软件组件
软件组件是运行特定操作的应用程序的一部分。软件组件也可以是服务的一部分。
一个组件是:
已耦合(具有依赖项)Statefull(保存实例变量的状态)不是标准化的,它是为特定的用例而设计的(JavaEEBeans之间的主要区别)在客户端计算机中运行
Java Beans(企业bean)
在Java EE服务器中运行的标准组件包括完成特定服务的不同业务逻辑简化复杂多层分布式系统的开发
JavaBeans更多的是管理大系统的概念。这就是为什么他们需要标准化。
来源
其他回答
关于问题的第二部分,序列化是一种持久性机制,用于将对象存储为一系列带符号的字节。不太正式地说,它存储对象的状态,以便以后可以通过反序列化来检索它。
只是关于bean概念的一些背景/更新。许多其他答案实际上都有其原因,但没有那么多原因。
它们是在Java早期作为构建GUI的一部分而发明的。他们遵循的模式很容易被工具拆开,让他们创建一个财产面板,这样您就可以编辑Bean的属性。通常,Bean财产表示屏幕上的控件(想想x、y、宽度、高度、文本…)
您也可以将其视为强类型数据结构。
随着时间的推移,这些工具对于使用相同类型访问的许多工具变得有用(例如,Hibernate将数据结构持久化到数据库)
随着工具的发展,它们更多地转向注释,而不是分离setter/getter名称。现在大多数系统都不需要bean,它们可以使用任何带注释财产的普通旧Java对象来告诉它们如何操作它们。
现在我将bean视为带注释的属性球——它们只对它们所携带的注释有用。
豆类本身并不是一种健康的模式。由于它们将所有财产暴露给外部操作,因此它们本质上破坏了封装,并且在使用它们时,有一种趋势(绝非要求),即创建代码以外部操作bean,而不是在bean内创建代码(违反了“不要求对象提供其值,要求对象为您做一些事情”)。使用带有最小getter和无setter的带注释POJO更像是OO还原封装,并且具有不变性的可能性。
顺便说一句,当所有这些事情发生时,有人将这个概念扩展到了名为EnterpriseJavaBeans的东西上。这些是。。。不同的它们非常复杂,以至于许多人觉得他们不理解整个Bean概念,并停止使用这个术语。我想,这就是为什么你通常会听到bean被称为POJO(因为每个Java对象都是POJO,这在技术上是可以的,但当你听到某人说POJO时,他们通常会想到遵循bean模式的东西)
如果您熟悉C/Golang,您从未听说过Cbean或Gobean,因为它们有struct关键字,开发人员可以轻松定义结构类型,而无需编写复杂的OOP关键字。
type User struct {
Name string
Age int
}
var user User
user.Name = "name"
user.Age = 18
var bytes, err = json.Marshal(user)
缺少结构类型是Java的错误,开发人员发现了这种严重的不足。
然后,JavaBean被发明为另一个无聊的规则,让类假装结构,让你的编辑器或编译器不会因为你对类成员的不安全访问而哭泣或大叫。
JavaBeans是一种标准,其基本语法要求已由其他答案明确解释。
然而,IMO,它不仅仅是一个简单的语法标准。JavaBeans的真正含义或预期用途是,与围绕标准的各种工具支持一起,促进代码重用和基于组件的软件工程,即使开发人员能够通过组装现有组件(类)来构建应用程序,而无需编写任何代码(或只需编写少量粘合代码)。不幸的是,这项技术被业界低估和利用不足,从本主题的答案中可以看出这一点。
如果您阅读Oracle的JavaBeans教程,您可以更好地理解这一点。
JavaBeans是遵循极其简单的编码约定的Java类。你所要做的就是
实现java.io.Serializable接口-保存对象使用公共空参数构造函数-实例化对象提供公共getter/setter方法,以获取和设置私有变量(财产)的值。