如何使用JUnit测试具有内部私有方法、字段或嵌套类的类?
仅仅为了能够运行测试而更改方法的访问修饰符似乎是不好的。
如何使用JUnit测试具有内部私有方法、字段或嵌套类的类?
仅仅为了能够运行测试而更改方法的访问修饰符似乎是不好的。
当前回答
请参见下面的示例;
应添加以下导入语句:
import org.powermock.reflect.Whitebox;
现在,您可以直接传递具有私有方法、要调用的方法名和其他参数的对象,如下所示。
Whitebox.invokeMethod(obj, "privateMethod", "param1");
其他回答
我倾向于不测试私人方法。这里有疯狂。我个人认为,你应该只测试你公开的接口(包括受保护的和内部的方法)。
对于Java,我会使用反射,因为我不喜欢仅仅为了测试而更改对声明方法的包的访问。然而,我通常只测试公共方法,这也应该确保私有方法正常工作。
不能使用反射从所有者类外部获取私有方法,私有修饰符也会影响反射
这不是真的。你当然可以,正如塞姆·卡提卡斯的回答中所提到的。
今天,我推出了一个Java库来帮助测试私有方法和字段。它的设计考虑到了Android,但它确实可以用于任何Java项目。
如果您有一些带有私有方法、字段或构造函数的代码,可以使用BoundBox。它正是你想要的。下面是一个测试示例,它访问Android活动的两个私有字段来测试它:
@UiThreadTest
public void testCompute() {
// Given
boundBoxOfMainActivity = new BoundBoxOfMainActivity(getActivity());
// When
boundBoxOfMainActivity.boundBox_getButtonMain().performClick();
// Then
assertEquals("42", boundBoxOfMainActivity.boundBox_getTextViewMain().getText());
}
BoundBox使测试私有/受保护的字段、方法和构造函数变得容易。你甚至可以访问被继承隐藏的东西。实际上,BoundBox打破了封装。它会让您通过反射访问所有这些内容,但在编译时会检查所有内容。
它非常适合测试一些遗留代码。小心使用。;)
对于C++(从C++11开始),将测试类添加为好友非常有效,不会破坏生产封装。
让我们假设我们有一些类Foo和一些真正需要测试的私有函数,还有一些类FooTest应该可以访问Foo的私有成员。然后我们应该写下以下内容:
// prod.h: some production code header
// forward declaration is enough
// we should not include testing headers into production code
class FooTest;
class Foo
{
// that does not affect Foo's functionality
// but now we have access to Foo's members from FooTest
friend FooTest;
public:
Foo();
private:
bool veryComplicatedPrivateFuncThatReallyRequiresTesting();
}
// test.cpp: some test
#include <prod.h>
class FooTest
{
public:
void complicatedFisture() {
Foo foo;
ASSERT_TRUE(foo.veryComplicatedPrivateFuncThatReallyRequiresTesting());
}
}
int main(int /*argc*/, char* argv[])
{
FooTest test;
test.complicatedFixture(); // and it really works!
}
下面的ReflectionTestUtil可以通用地用于测试私有方法的原子性。
import com.google.common.base.Preconditions;
import org.springframework.test.util.ReflectionTestUtils;
/**
* <p>
* Invoker
* </p>
*
* @author
* @created Oct-10-2019
*/
public class Invoker {
private Object target;
private String methodName;
private Object[] arguments;
public <T> T invoke() {
try {
Preconditions.checkNotNull(target, "Target cannot be empty");
Preconditions.checkNotNull(methodName, "MethodName cannot be empty");
if (null == arguments) {
return ReflectionTestUtils.invokeMethod(target, methodName);
} else {
return ReflectionTestUtils.invokeMethod(target, methodName, arguments);
}
} catch (Exception e) {
throw e;
}
}
public Invoker withTarget(Object target) {
this.target = target;
return this;
}
public Invoker withMethod(String methodName) {
this.methodName = methodName;
return this;
}
public Invoker withArguments(Object... args) {
this.arguments = args;
return this;
}
}
Object privateMethodResponse = new Invoker()
.withTarget(targetObject)
.withMethod(PRIVATE_METHOD_NAME_TO_INVOKE)
.withArguments(arg1, arg2, arg3)
.invoke();
Assert.assertNotNutll(privateMethodResponse)